设为首页收藏本站

东林书院

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 俗人评论

[百姓话题] 在吴语区人们心里,住在苏州无锡常州都感觉没有差异

[复制链接]
发表于 2021-11-24 20:38:44 来自手机 | 显示全部楼层
在非吴语区人们心里苏锡常也差不多,只是嘴上非要调拨一下而已
来自: iPhone客户端
     
发表于 2021-11-24 20:57:31 | 显示全部楼层
爷爷的爷爷 发表于 2021-11-24 20:37
有没有地铁性命攸关吗?

没有啊,看了生气
     
发表于 2021-11-24 20:58:31 | 显示全部楼层
十几年前我到前洲接活,当地的开发公司人员和政府办公人员一直说的是:某工你到我俚乡下来不容易 多吃几杯老酒,当年还没查酒驾,并且乡村的人观念里无锡就是城区,他们那里就是乡下,楼主你说没区别?再譬如溧阳是谁的 现在跟谁跑?
发表于 2021-11-24 21:00:43 来自手机 | 显示全部楼层
混说乱话
男人和女人一样么
来自: Android客户端
     
发表于 2021-11-24 21:39:16 来自手机 | 显示全部楼层
俗人评论 发表于 2021-11-24 17:36
感觉有些人并不是真的想我们吴语区好,就是想要用光我们的的土地和环境资源发他们的财,故意挑拨

基本确定你祖上不是无锡的
来自: Android客户端
     
 楼主| 发表于 2021-11-25 08:02:58 来自手机 | 显示全部楼层
吴语区的城市发展质量,内涵,文明程度要达到全国一流,重塑我群意识很重要

“我群意识”一旦深化变成所有人的认同之后,就会变成一个“共同体”。近些年来,感觉吴语区的我群意识有所淡化
     
 楼主| 发表于 2021-11-25 08:09:23 来自手机 | 显示全部楼层
爷爷的爷爷 发表于 2021-11-24 20:37
有没有地铁性命攸关吗?

很多所谓的多建地铁的"民意",基本就是指望靠地铁能让自己的房子升值,完全不是从城市长远,健康财政和居民实惠的大局考虑

欧洲对地铁和高楼的态度值得苏南学习,这才是一个成熟发达地区的态度
     
发表于 2021-11-25 08:21:19 | 显示全部楼层
苏东坡被贬惠州前,把家眷都安置在宜兴。(后来又被贬到更远的儋州)
从儋州回来就到常州,最后终老于常州。
     
 楼主| 发表于 2021-11-25 08:26:22 来自手机 | 显示全部楼层
星星点灯123 发表于 2021-11-24 20:19
比的都是外地人,对于苏锡常土著来说,都是自己所在的城市最好,其他两个城市也不差

对城市来说,你借钱造了一大堆高楼,一大堆地铁,搞来了很多人,借的钱说不定还可以万年不还呢,这就是占便宜了吗?这个很难说啊,因为你投的都是养人的贴钱维持的基础设施,而不是带来长期纯收益的,一个城市,想要高质量生活品质,必然是靠人均收入和人均住房,人均保障和人均教育,医疗,生态资源,土地资源,食品安全的各种各样的人均占有为基础的,如果不能做到人人衣食住行社会保障无忧,那么,你建再多的高楼,地铁都是没用的,它只是别人啃殖压榨你的工具而已

比如你买了这个自己住的商品房,是要不断的花钱的,水电费,停车费,物业费,将来还有房产税,你哪天没钱就得扫地出门,这个房子只是你租的宿舍而已
     
 楼主| 发表于 2021-11-25 08:31:58 来自手机 | 显示全部楼层
sunjinfenglove 发表于 2021-11-24 18:14
光无锡就感觉差异巨大,批地铁就看出来了

即使那些不建地铁似乎就难以缓解交通压力的超级大城市,也应有一个客观评估、分阶段实施的科学决策问题。更何况我们苏南其实并无意做那样拥挤不宜居的城市
     
发表于 2021-11-25 08:34:48 | 显示全部楼层
俗人评论 发表于 2021-11-25 08:26
对城市来说,你借钱造了一大堆高楼,一大堆地铁,搞来了很多人,借的钱说不定还可以万年不还呢,这就是占 ...

住苏南哪个城市差别都不大,住别墅和高层的差异倒是很大!
     
 楼主| 发表于 2021-11-25 08:40:10 来自手机 | 显示全部楼层
黄伯伯的徒弟 发表于 2021-11-25 08:34
住苏南哪个城市差别都不大,住别墅和高层的差异倒是很大!

苏南和上海,最终会形成和纽约东京巴黎相匹敌的世界级城市群。无论从国际比较还是空间结构来看,无锡作为这一整体的重要组成部分。在这一进程中,如何实现利益最大化,是需要提前布局的, 长远看,无锡要做到高新科技、生态环保、现代服务业为主的产业集群地;同时又要兼顾到人文地理,做风景优美、具有深厚人文环境的宜居区。
在制造业层面,无锡应该把目标定位为建设国际高端制造业基地,

一切贫穷最后都会归根结底到人多地少问题,而人少地多区位好,只要人口素质高,想不富都难
     
 楼主| 发表于 2021-11-25 08:51:42 来自手机 | 显示全部楼层
爷爷的爷爷 发表于 2021-11-24 20:38
在非吴语区人们心里苏锡常也差不多,只是嘴上非要调拨一下而已

苏南一开始没有考虑区域一体化和最优的现代化路径,没有破除以我为中心的“独赢思维”,没有确立起共同利益基础上的“共赢思维”,形成大量的重复建设和土地胡环境资源消耗,是个失误, 太片面追求地方 GDP 增长,而忽视或削弱了苏南区域的整体效益,产生了很糟糕的效果,比如,污染企业的准入监管,生态,农业,绿化,水资源治理保护都存在着漏洞和短板,没有从苏南更高,更大的层面考虑区域的整体利益!
现在我们再次提苏南一体化,顶层设计,应该到了落到实处的时候了


别有用心的人一直拿苏南城市和那些面积人口大很多倍的地区比GDP总量,意图阻挡苏南转型升级,腾笼换凤和产业转移步伐,比如这十年,苏南大概向苏北转移了几万家工厂,苏北GDP增加是很正常的,这并不表示苏南就不发展了,转走了这点GDP就会如丧考妣了
     
发表于 2021-11-25 08:56:09 | 显示全部楼层
囧君 发表于 2021-11-24 20:33
其实俗人就是羡慕嫉妒恨,外地人到了无锡没几年买房买车,不偷不抢,创造了巨大的GDP,俗人幻想着把外地人 ...

精准,而且一口一口我们苏南 ,殊不知纳税还没外来人多,对应的养老,医疗,教育 也没有选择给他个vip ,甚至比外人还少 ,然后自诩我们苏南人。
     
 楼主| 发表于 2021-11-25 09:00:43 来自手机 | 显示全部楼层
asia 发表于 2021-11-25 08:56
精准,而且一口一口我们苏南 ,殊不知纳税还没外来人多,对应的养老,医疗,教育 也没有选择给他个vip , ...

劳动生产率与人口数量增长的关系:实际上,数据显示外来人口数量的增多导致了劳动生产率水平的大幅度下降!这与所谓的外来劳动力缓解老龄化危机的理论明显相悖!靠增加外来人口缓解老龄化是彻头彻尾的骗子理论!
深圳等城市人均GDP排名下降就是明证
     
 楼主| 发表于 2021-11-25 09:01:37 来自手机 | 显示全部楼层
人口大流动,大移民背后是地区间,城市间货币分配的不平衡,农民难以得到货币,不发达地区难以获得货币,要或获得货币只能去发达地区,城市去打工,我们苏南有产业流入的优势,人口流入主要是为产业服务,但这个不是真正的城市化和现代化,产业结构决定人口结构,根本上,我们还是要从产业结构优化入手控制住无序流入
     
 楼主| 发表于 2021-11-25 10:13:26 来自手机 | 显示全部楼层
发现苏州已经太挤了,除了老城是保护的,其它的土地东莞化了
     
发表于 2021-11-25 10:19:12 来自手机 | 显示全部楼层
是个,大家是青娟
     
 楼主| 发表于 2021-11-25 11:19:35 来自手机 | 显示全部楼层
挑拨苏锡常比较是想两桃杀三士,别有用心,我们要警惕
     
 楼主| 发表于 2021-11-25 19:02:16 来自手机 | 显示全部楼层
苏南面积不大,都在一小时车程内,希望我们苏南,无锡早日建成和欧美发达国家一样的城乡风貌,而不是遍地鸟笼子

别墅区洋房区多一点,密集鸟笼子少一点,只会对人才资本吸引力增加,外来优秀人才,本土人才更容易留在家乡发展,同时,限制了鸟笼子住宅,也会倒逼城市和产业转型升级,苏南应该向德国,瑞士学习,搞高质量城市化,产业高级化,全域都是风景区
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

            论坛邮箱:thmzbbs@126.com|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|太湖明珠网 ( 苏ICP备05062772  

© 2001-2013 Comsenz Inc. GMT+8, 2021-12-9 03:34 , Processed in 0.159065 second(s), 11 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2