设为首页收藏本站

东林书院

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 无锡哈哈酱

[新闻拷贝] 地铁今年还有戏不

[复制链接]
     
发表于 2021-9-18 19:16:04 来自手机 | 显示全部楼层
对苏南来说,特别是对社会经济产业发展各方面都比较均衡的无锡来说,房地产应该占什么样的地位,土地红线,耕地保护要不要严格,人口总量边界要不要控制,地铁轻轨高架总体框架和投入按什么样的标准来规划,这个,都和本地的人口战略密切相关

就是说,这个人口战略,是地方战略中顶层设计中的顶层设计,无锡是准备保持700万人口,适应几十年内的老龄化,逐步自己自然生育恢复人口更替,还是为了缓解眼前的老龄化而引进移民,这个战略路径和规划都是不一样的

从苏南地方经济层面讲,我们这些年来所有的思维和经验都是扩张性的,那么我们是不是可以换个角度想想,如果人口收缩性社会来临,我们苏南是不是就一定没有办法了,或者说就一定是坏事呢,古人说,塞翁失马,焉知非福,我认为,只要提前考虑到了,问题往往不会成为问题,而是成为机遇
发表于 2021-9-18 19:28:27 来自手机 | 显示全部楼层
老新村进物业的钱花了不少,地铁研究的钱花了不少,最后又得罪了老百姓,又得罪了上面,后面怎么收拾这帮人还用说吗?
来自: iPhone客户端
 楼主| 发表于 2021-9-18 19:31:45 来自手机 | 显示全部楼层
俗人评论 发表于 2021-9-18 19:13
无锡人均GDP第一,你选择性失明了?

无锡土地开发强度江苏省第一,就是意味着建厂密度比别人高,人均gdp高很正常,而且今年就不是第一了,
来自: Android客户端
 楼主| 发表于 2021-9-18 19:34:15 来自手机 | 显示全部楼层
俗人评论 发表于 2021-9-18 19:12
土著没得利吧,大部分都上楼住安置房了,原本家家造别墅的地是有的,据统计,土地增值利益土著农户只拿到 ...

还没得意,一夜成百万富翁,千万富翁。很多农村的老房子如果不拆迁就是一文不值,一拆迁不管是换房子还是换货币不都价值百万以上
来自: Android客户端
 楼主| 发表于 2021-9-18 19:36:14 来自手机 | 显示全部楼层
俗人评论 发表于 2021-9-18 19:16
对苏南来说,特别是对社会经济产业发展各方面都比较均衡的无锡来说,房地产应该占什么样的地位,土地红线, ...

无锡想控制700万人口就不会出落户政策了。连上海现在不控制人口了。未来面临的是人口老龄化跟人口减少的问题,没有人口,城市的配套,政策都会减少。常州的地位现在基本都被南通取代了
来自: Android客户端
     
发表于 2021-9-18 20:22:58 来自手机 | 显示全部楼层
浪迹东林 发表于 2021-9-18 17:51
实业才能兴邦

成都地铁亏损这么多,还在扩建 。地铁不造白不造,有奶还是自己多喝点为好。
     
发表于 2021-9-18 20:23:00 来自手机 | 显示全部楼层
浪迹东林 发表于 2021-9-18 17:51
实业才能兴邦

成都地铁亏损这么多,还在扩建 。地铁不造白不造,有奶还是自己多喝点为好。
     
发表于 2021-9-18 20:34:32 来自手机 | 显示全部楼层
zzzzaaaa 发表于 2021-9-18 20:22
成都地铁亏损这么多,还在扩建 。地铁不造白不造,有奶还是自己多喝点为好。

造了就一定有好处?本质上都是加快本地资源的消耗啃殖
     
发表于 2021-9-18 20:36:09 来自手机 | 显示全部楼层
他山之石:2010年成都地铁1号线开通,到2020年末的短短十年间,成都这座中国地铁城市的标杆已经建成了13条地铁线,总里程跃居全国第三!
     
发表于 2021-9-18 20:37:14 来自手机 | 显示全部楼层
无锡哈哈酱 发表于 2021-9-18 19:36
无锡想控制700万人口就不会出落户政策了。连上海现在不控制人口了。未来面临的是人口老龄化跟人口减少的 ...


两个城市同样的GDP,主要是看其组成,结构内涵,同样产生一个亿的GDP,污染造纸厂电镀厂化工厂产出来的和造一台光刻机产生出来的是不一样的,如果谈一个城市的成功与否,应该比较的是产业结构和人口素质,而不是单纯地参照城市GDP总量的排名。我们看到有一些城市大量吸纳了别的城市转移的落后污染产能,因此刷GDP很快,但是这样的模式,是进入后工业化阶段的无锡所看不起的。
     
发表于 2021-9-18 20:42:14 来自手机 | 显示全部楼层
aiwx 发表于 2021-9-18 20:36
他山之石:2010年成都地铁1号线开通,到2020年末的短短十年间,成都这座中国地铁城市的标杆已经建成了13条 ...

地铁多就是发达?打造现代化只要各地大造地铁就能实现了?
     
发表于 2021-9-18 20:49:04 | 显示全部楼层
俗人评论 发表于 2021-9-18 20:42
地铁多就是发达?打造现代化只要各地大造地铁就能实现了?

对,消费得起奥迪的难道不比奥拓的强吗
     
发表于 2021-9-18 20:55:32 | 显示全部楼层
关键在于有没有钱,其他都不是理由
     
发表于 2021-9-18 20:59:41 来自手机 | 显示全部楼层
俗人评论 发表于 2021-9-18 17:34
制造业的税收呢?房产税呢?搞好存量,良性循环才是王道

井底之蛙
来自: Android客户端
     
发表于 2021-9-18 21:07:45 来自手机 | 显示全部楼层
winters999 发表于 2021-9-18 20:49
对,消费得起奥迪的难道不比奥拓的强吗

感觉现在的城市发展模式和房地产模式有隐患
大造地铁本质上是为了搞房地产,根本不是搞制造业升级
比如河南,四川,安徽都是一亿人口大省,流动人口大省,除了自己老家的房子,打工的地方买了房子,不可能满足的,谁不想房子越多越好,最好杭州,上海都有房子,这样的话,发达地区怎么吃的消,全部造满房子都满足不了几亿家庭的欲望

解决办法只有进一步解决流动人口规模过大问题,大力发展中小城市,疏解大城市人口。加快中小城市建设和完善中小城市功能,解决资源过度集中和平衡地区间发展不平衡,降低人口流动总量,大力发展乡村,完善乡村配套设施和乡村振兴
     
发表于 2021-9-18 21:09:40 来自手机 | 显示全部楼层
JiangNanHao 发表于 2021-9-18 20:55
关键在于有没有钱,其他都不是理由

苏南地区钱肯定是有,但大部分都是上交的,苏南每年的纯上交税收足够造几十条地铁,可惜都给那些伸手要转移支付的城市用了
     
发表于 2021-9-18 21:13:49 来自手机 | 显示全部楼层
对苏南城市来说,增建地铁对城市竟争力已经很有限

与其投入一条线几百亿的资金,回报不确定和有限,不如投入到可以产生长远发展力的内功修炼上,比如大学,高科技发展基金,社会保障等

很多所谓的多建地铁的"民意",基本就是指望靠地铁能让自己的房子升值,完全不是从城市长远,健康财政和居民实惠的大局考虑

欧洲对地铁和高楼的态度值得苏南学习,这才是一个成熟发达地区的态度
     
发表于 2021-9-18 21:54:05 | 显示全部楼层
我的地铁股就等着批复了
     
发表于 2021-9-19 08:49:12 | 显示全部楼层
无锡目前城市骨架太小,现在如果地铁都造完,如果哪一天江阴并进来,目前地铁规划就都有问题。建议无锡当务之急先把江阴并进来。
     
发表于 2021-9-19 08:50:04 | 显示全部楼层
房子都买不掉,还要啥地铁
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

            论坛邮箱:thmzbbs@126.com|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|太湖明珠网 ( 苏ICP备05062772  

© 2001-2013 Comsenz Inc. GMT+8, 2021-10-19 23:22 , Processed in 0.134174 second(s), 11 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2