设为首页收藏本站

东林书院

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3098|回复: 21

[百姓话题] 小业主不应成为阻碍城市发展的绊脚石

[复制链接]
     
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
保利广场、东方巴黎、新世界这种建筑老旧、业态过时的商场,早就应该拆除。可是一堆购买了产权的小业主却以各种各样的理由漫天要价,无形中阻碍了城市的发展。我完全能够理解小业主投资商铺失败后的心情,因为把钱都投在这里了,其他地方就没钱投资了,自己已经错失了投资商铺的时机,如果这点损失还要不回来,岂不是白活这么多年?所以我认为,这些对于这些僵尸商场,拆迁是其唯一出路。小业主的产权以市价合理评估,该补偿的部分一分不少,对于无端要求一概不予理会。拆迁后重新拍地,将容积率提到最高,不愁回不了本。
     
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
教练这个帖子怎么码了这么多字???
     
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
理性讨论吧
     
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
这个就是时代的产物,现在的商业都不可以全部卖掉了
     
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
小业主不应成为阻碍城市发展的绊脚石 ————绊脚的不是小业主、是大业主。
     
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
主帖思路混杂,扰乱视听
     
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
拆除这种产权分散的商业体并非没有先例,造云幅拆了好买得,造恒隆拆了广东牛仔城,造崇安寺则把皇亭美食街、中山宾馆等全部拆光。
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
路边违建小店拆了 商场生意好些。
来自: iPhone客户端
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
雷迪森酒店
来自: iPhone客户端
     
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
其他城市不知道是不是无锡这种
发表于 前天 08:54 来自手机 | 显示全部楼层
自己房子产权有自己处置的权利
来自: Android客户端
     
发表于 前天 08:58 | 显示全部楼层
老建筑拆了再建,建了发现建筑老旧、业态过时,再拆再建,
冰箱里的猪肉拿出来,又放回冰箱,再拿出来
     
发表于 前天 09:30 来自手机 | 显示全部楼层
法理上过不去
     
发表于 前天 14:01 来自手机 | 显示全部楼层
依法治国才是最理性,而不是不理性的发了一堆之后却让别人理性
来自: Android客户端
     
发表于 前天 14:04 | 显示全部楼层
lokamir 发表于 2020-5-23 08:58
老建筑拆了再建,建了发现建筑老旧、业态过时,再拆再建,
冰箱里的猪肉拿出来,又放回冰箱,再拿出来

那是资本主义的银行家揩油,我们伟大而又正确是不会干这事的!
     
发表于 前天 14:04 | 显示全部楼层
你说的这些都没用,无锡缺的是人。
     
发表于 前天 14:09 | 显示全部楼层
教练你家老教练可否健在?是不是看看也老了?将他人道毁灭吧,这样就是一个年青家庭了,你看人家外省不是有活埋亲娘了嘛,你要向先进的学啊!
     
发表于 前天 16:43 | 显示全部楼层
黄伯伯 发表于 2020-5-23 14:04
那是资本主义的银行家揩油,我们伟大而又正确是不会干这事的!

资本主义的房子都是几十年上百年还在用的
     
发表于 前天 17:37 来自手机 | 显示全部楼层
素颜凄美衬青衣 发表于 2020-5-23 14:04
你说的这些都没用,无锡缺的是人。

无锡已经没有希望,我看开了,打算去杭州 上海 深圳发展,兄弟,你也早做打算吧。
来自: iPhone客户端
     
发表于 前天 18:52 | 显示全部楼层
要拆除也得小业主同意呀。
如果方案好,自然可以进行操作。
现在强行搞,意义不大吧。有大业主的不也是很多一滩?比如之前的珠宝城。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

            论坛邮箱:thmzbbs@126.com|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|太湖明珠网 ( 苏ICP备05062772  

© 2001-2013 Comsenz Inc. GMT+8, 2020-5-25 07:01 , Processed in 0.092797 second(s), 10 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2