设为首页收藏本站

东林书院

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 俗人评论

[百姓话题] 其实苏南最合适的人口承载力是苏州800万,无锡600万,常州400万人口

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2019-11-13 17:58:35 | 显示全部楼层
捕获无锡人口1.PNG
     
发表于 2019-11-14 09:01:18 | 显示全部楼层
一体化的结果就是无锡并入苏州
     
发表于 2019-11-14 09:15:24 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 番茄牛腩1 于 2019-11-14 09:16 编辑
江南风流才子 发表于 2019-11-13 16:41
苏州什么时候搞机场了?
一直想,一直未遂


http://www.jjckb.cn/2019-11/01/c_138520934.htm好好看看这图红圈里的几个字,别蛙了。
09-14-02-205703y4og84dkc4wdz440.jpeg
     
发表于 2019-11-14 09:32:09 来自手机 | 显示全部楼层
俗人评论 发表于 2019-11-13 16:47
听说苏州本地人都反对苏州另搞机场,都觉得有个硕放机场就可以了

又是听说!
     
 楼主| 发表于 2019-11-14 10:27:30 来自手机 | 显示全部楼层
番茄牛腩1 发表于 2019-11-14 09:32
又是听说!

寒山闻钟里去看看
     
发表于 2019-11-14 10:39:58 来自手机 | 显示全部楼层
整个长三角主要向心力都是指向上海,苏州向上海方向发展,也是理所应当。
如果苏州向无锡方向发展,本身就是违背科学发展规律的。
     
发表于 2019-11-14 10:48:52 来自手机 | 显示全部楼层
经济基础决定上层建筑,
城市能级  城市吸引力 城市软实力 城市产业结构
城市人口结构 城市工作薪水 城市政治地位,这些都是上层建筑。

生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑,这是不变的真理。

今天的苏州 无锡的由于经济基础的差别,上层建筑早就不一样了,该醒一醒了
     
发表于 2019-11-14 10:55:11 | 显示全部楼层
脏口就来,说苏州本地人只占十分之一,你脑仁得有多小?

东林有你直接拉低智商
     
发表于 2019-11-14 11:00:19 来自手机 | 显示全部楼层
俗人评论 发表于 2019-11-14 10:27
寒山闻钟里去看看

都是小上海、北上海的水军写的。
     
发表于 2019-11-14 11:07:03 | 显示全部楼层

这两人都是和你一样属于民科的吧,哈哈,我说2000万,怎样啊
     
发表于 2019-11-14 11:11:54 | 显示全部楼层
合作共赢吧
     
 楼主| 发表于 2019-11-14 11:13:44 来自手机 | 显示全部楼层
有个疑问,为啥有人老叫嚷苏南人多好,明明同样的土地,资源肯定人少好嘛!特别是苏南这样的千年来的一直好地方,鱼米之乡,工商业发达的地方

同样的土地,房子,财产,多点人分肯定变穷嘛,人少了才会变富啊!谁希望家产分得人多?
     
发表于 2019-11-14 11:29:34 | 显示全部楼层
俗人评论 发表于 2019-11-14 11:13
有个疑问,为啥有人老叫嚷苏南人多好,明明同样的土地,资源肯定人少好嘛!特别是苏南这样的千年来的一直好 ...

民科就是农民思维,你用的水电煤哪里产的?都是外省过来的,你本地烧柴火吧,古代也是地主有钱,你这个好吃懒做的佃户早就坟头草2米高了,在新社会你刚刚吃的上饭
     
 楼主| 发表于 2019-11-14 11:43:11 来自手机 | 显示全部楼层
苏南和上海,最终会形成和纽约东京巴黎相匹敌的世界级城市群。无论从国际比较还是空间结构来看,无锡作为这一整体的重要组成部分。在这一进程中,如何实现利益最大化,是需要提前布局的, 长远看,无锡要做到高新科技、生态环保、现代服务业为主的产业集群地;同时又要兼顾到人文地理,做风景优美、具有深厚人文环境的宜居区。
在制造业层面,无锡应该把目标定位为建设国际高端制造业基地,

M2每年增加几十万亿,对发达地区,如果土地低价出让让别人开工厂(低端,污染型)的收益比不上资产的收益,当然是要果断放弃才是明智的,一块好地段的地,给低端污染工厂一年能收到几个税,还会拉低周边土地价值,按纯粹经济人的决策,其实这些工厂就是个累赘,负产出!和这块地能卖几十亿比,哪个划算?况且,这块地今后还有源源不断的营业税,地产交易税收入!另外买得起高价房的人一般赚钱做生意跑业务基本都是跑各地的生意做全国的生意的!
苏南发达地区土地要控制好,耕地要控制好,才有主动权,才立于不败之地
土地就是发达地区的黄金储备
别人费力印100亿钞票,一线发达地区只要用小小的一块地对应就行了!所以发达地区对以前廉价出让的工业用地要慢慢收回来!
手上那个一把王炸,对手出的烂牌都不必理睬,留着后面慢慢炸它,因为对家手里是一堆烂牌!只能接别人淘汰的污染产业

太湖周边和郊区像欧州一样以田园农庄别墅森林为主,市区是繁华商业区,是最理想状态!

比如德国的巴伐利亚人口1200万少于苏锡常,可是农业和森林面积都比苏南多,没有什么高层,最大城市人口不过100多万,大多数是中心城镇为主,企业都是高端为主,有西门子宝马奥迪宇航等公司,基本满足本地人就业

太湖新城造大造高层住宅楼绝对是规划错误,无锡的人口规模含江阴宜兴保持600万最理想,再多恐怕会影响现代化和环境生态

无锡要向法兰克福、大阪这样的城市靠拢。就是要具备雄厚的经济实力、相对完备的服务功能,成为区域经济系统的中枢或组织节点,国内经济与国际经济的结合点!
     
发表于 2019-11-14 11:44:54 来自手机 | 显示全部楼层
大家散了吧,俗人是龟局代言人,至于管理员为什么每次都把他帖子放出来,大家思考吧。
     
发表于 2019-11-14 11:47:09 来自手机 | 显示全部楼层
你们与一个事先写的发言,只需复制粘贴即可回复他人的帖子有啥说的?不要和他争辩,龟局代言人,和他争辩没任何意义。
     
 楼主| 发表于 2019-11-14 11:50:08 来自手机 | 显示全部楼层
像无锡这样的城市,今后正确方向是要发展高精尖结构,总体上减少低端产业 ,人口增长以自我自然增长为主,外来移民为辅,以最少的外来新增人口,最少的资源占用,来获取城市发展所需要的经济财力的支撑,并要把经济的规模体量控制在一定范围,很多不适合自身功能功能的产业今后不再发展,低端一般性制造业和污染产业以及人口资源占用多的产业要转移出去。

原始积累阶段,以前我们缺资本,劳动力,于是一些污染较大的企业也引了进来,就算情有可原吧。但现在,在经济发展由追求快转向提高质量的情况下,还这么干,就是揣着明白装糊涂,其心可诛,特别是无锡这样的发达地区,选优选精是很正常的,无门槛才是祸害地方

无锡在硬件和制造业规模上已不亚于发达国家城市,而且位于沪宁杭,上海都市圈,区位也很好,在产业链配套上,不必自己养那么多人,可以借外势,无锡和欧美发达城市比,其它都不差甚至要强一些,短板就是环境和福利,城市发展就是为了幸福生活,对无锡来说,转了一圈我们又回到原地,现在还是要回头去找青山绿水,生态食品,诗意栖居的生活,这些,其实我们本来就有啊,我们还是要静下心搞高级化,对外交流,学会高科技技术,做精品,升级产业,搞优势贸易和对外投资,赚钱回家乡建设美好生活,把外面赚来的财富源源不断运回家乡固化为优质资产

人多地少资源少,必然会导致一天不拼命打工就没吃没住,这不是我门发展的目的,有些所谓的特大城市,贫富差距大,贫者无立锥之的,住笼屋租金都几千一个月,什么原因,人多资源少,人均财富只会越来越少,城市和人一样,没资产储备的人的人,打工赚钱是假象,过劳死是真相,资源很少而人口过多的地方,要靠销售低端产品换取体面生活,将越来越难

无锡人均GDP仅次于深圳!比无锡好的城市没几个,上海有些地方也不如无锡的,无锡要考虑的是今后几十年,一百年,如何在变幻的经济大环境下过好自己的生活
     
发表于 2019-11-14 11:53:25 来自手机 | 显示全部楼层
俗人评论 发表于 2019-11-14 11:50
像无锡这样的城市,今后正确方向是要发展高精尖结构,总体上减少低端产业 ,人口增长以自我自然增长为主, ...

老东西!土埋眉毛的人了,不能消停点?
     
 楼主| 发表于 2019-11-14 11:58:54 来自手机 | 显示全部楼层
无锡应该是在契合600万人口基础上的内生发展,优化发展 ,古今中外的城市,除了极少人工吹大的(实际也是依托老牌大城市的),大部分是因为自然地理人文禀赋经过千百年形成的!市民有自我的身份认同,而不是候鸟式,逐草式的移民!我们不用担心无锡没人来,也不用担心无锡人会到外地去打工,不要担心这个问题,一出家乡,就会发现还是无锡最好,无锡就是要美好宜居建设得让人忌妒,完全不用纠结别人的中伤!
无锡目前构建的是由主城区—副城区—卫星城—小城镇模式的市域城镇体系。无锡大市城乡总人口基数宜保持在600万人左右,可以大分散,小集中,用足城市存量空间,减少盲目扩张摊大饼,保护好生态农业用地作为各都市区,城郊之间的留白,多中心发展。由粗放“摊大饼式”增长向紧凑、集中、高效的“精明增长”转变!

我们要在600万人的基础上争红利,是要的生态不被破坏情况下内生型增长和家庭财富积累,是生活环境质量变的更优,是实实在在的富,如果为了虚名而搞成粗放外延式增长,地还是那么大,水土地环境容量还是那么有限,最后得不偿失,大家最终会变成穷光蛋!

经济社会,温情的道德逻辑显然抵不过趋利避害的现实逻辑。每个城市都有自己的梦想与荣光,无锡这样的发达城市多留个心眼,是“在其位谋其政”的理固宜然!

无锡第一是让600万人口的家庭度能维持世代更替的2点几的生育率,普及全面二胎,第二是保证600万人的衣食住行和就业,第三是保证就业人口的收入和工作层次越来越高

一句话,一些都围绕着600万人口的幸福生活来规划,同时少量引进必需必要的人才,只有如此,才能做到人人是这个城市的主人,人人是这个城市的老板,才能说这是自己的城市,自己的家乡。

如果无锡成为来者不拒的捞金场,淘金场,唯一功能就是不择手段,不计后果榨取这块土地的最大价值,那早晚这个无锡就会变成不是无锡!
     
发表于 2019-11-14 12:22:12 来自手机 | 显示全部楼层
俗人评论 发表于 2019-11-14 11:58
无锡应该是在契合600万人口基础上的内生发展,优化发展 ,古今中外的城市,除了极少人工吹大的(实际也是依 ...

老不死的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

            论坛邮箱:thmzbbs@126.com|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|太湖明珠网 ( 苏ICP备05062772  

© 2001-2013 Comsenz Inc. GMT+8, 2020-3-29 07:46 , Processed in 0.075912 second(s), 12 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2