设为首页收藏本站

东林书院

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10799|回复: 103

[百姓话题] 这次的数据应该是权威+最新了。

[复制链接]
     
发表于 2019-5-16 09:48:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
2018年市区四大高中的指标生名额。最新下发文件说是要从50%的指标生比例,提高到70%。
微信图片_20190516090353.jpg
微信图片_20190516090409.jpg

从四大高中的指标生名额数量,也可以间接看出各个初中的实力。
2018年做了一下加总:
1、民办: QQ截图20190516092554.png
2、公办: QQ截图20190516092616.png
公办里面:
东林江南第一梯队,保持在年级前100名,大概率可以上四大高中;
侨宜河埒第二梯队,保持在年级前60,大概率可以上四大高中;
积余梅里第三梯队,保持在年级前50,大概率可以上四大高中;
湖滨新城格致第四梯队,,保持在年级前30,大概率可以上四大高中;
各位有初中小朋友的家长,可以对照着,心里有个底了。
所属区域来看(有些我不太熟)
梁溪区是最大赢家。东林江南侨宜和积余。
梅里中学受梅村高中的影响,导致总的招生人数较多。其他中学,各个高中的人数还算均匀。
锡山惠山没数据
指标生比例提高到70%,对中等学生压力比较大。无锡市中考430分为主要分数段。
微信图片_20190516093855.jpg
图片可能有点看不清,最多的是430,然后5分一个档次。
看图的话,在465分以上,算是比较安全的了。
民办里面,反而外国语的人数是最多,当然,大桥自己有高中,金桥好像也有高中了。
     
发表于 2019-5-16 10:11:30 来自手机 | 显示全部楼层
也要看学校总人数的。积余确实不错,总学生人数不多,参加中考的比例是最高的,录取比例也是很不错
     
发表于 2019-5-16 10:14:49 来自手机 | 显示全部楼层
学校的实力不等于学生的实力,除非你这学校学生都是你家的
来自: iPhone客户端
     
发表于 2019-5-16 10:22:31 | 显示全部楼层
如果提升分配生比例,对民办初中打击较大,我们那会儿民办初中以外的分配生进来大部分都排名50%以后的
     
发表于 2019-5-16 10:25:24 来自手机 | 显示全部楼层
总人数没有,看不出比例来。
     
发表于 2019-5-16 10:27:01 | 显示全部楼层
这个就是胡说八道,贻笑大方了,你根本没搞懂;不仅没有参考意义,完全就是误导。
     
 楼主| 发表于 2019-5-16 10:29:40 | 显示全部楼层
asdf129 发表于 2019-5-16 10:25
总人数没有,看不出比例来。

总人数只要问一下几个班级,大差不差也就出来了。这个数据应该不是很难获取。
我就不高兴去统计了。
发表于 2019-5-16 10:30:47 来自手机 | 显示全部楼层
东林中学,确实很牛啊!
来自: Android客户端
     
 楼主| 发表于 2019-5-16 10:33:17 | 显示全部楼层
asdf129 发表于 2019-5-16 10:25
总人数没有,看不出比例来。

不过还要扣除掉一些分流,没有参加中考的。如果是实际最终参加中考的人数,那这个数据就比较难获取了。
总的来说,在公办的火箭班,基地班,大概率都能上四大高中。
     
 楼主| 发表于 2019-5-16 10:38:53 | 显示全部楼层
lhh123456 发表于 2019-5-16 10:11
也要看学校总人数的。积余确实不错,总学生人数不多,参加中考的比例是最高的,录取比例也是很不错

积余还行的。小学学区房价格又便宜,九年一贯制,指标生名额也不算少,接近80个。
     
发表于 2019-5-16 10:39:51 | 显示全部楼层
各种表格统计的都是分配生人数,各初中通过自主,统招考上天锡外国语梅辅的人数,有人有统计吗?分配+自主+统招,才是一个初中的真是实力啊
     
发表于 2019-5-16 10:39:57 | 显示全部楼层
指标生比例不止50%吧。
     
发表于 2019-5-16 10:42:12 来自手机 | 显示全部楼层
laohuaituzi 发表于 2019-5-16 10:38
积余还行的。小学学区房价格又便宜,九年一贯制,指标生名额也不算少,接近80个。

价格也不便宜,老新村基本在一万五六,价格跟南长街差不多,比扬名学区便宜点。
积余有一些对应破旧公寓稍微实惠一点
发表于 2019-5-16 10:42:28 来自手机 | 显示全部楼层
查了一下总人数
江南 约1000人 13.2%
侨谊 约600人    13.8%
积余 约550人     12.4%
东林 约1000人   14.1%
河埒 约800人      9.25%
格致 约450人      11.8%
来自: Android客户端
     
 楼主| 发表于 2019-5-16 10:42:31 | 显示全部楼层
山山之山 发表于 2019-5-16 10:39
指标生比例不止50%吧。

没有记错的话,规定是50%,然后好像省厅下发的要求,要调整至70%。
     
发表于 2019-5-16 10:43:03 | 显示全部楼层
大学不搞分配生么,以后大学给分配生,每个高中几个就可以了。
     
发表于 2019-5-16 10:43:27 | 显示全部楼层
这个指标没有什么意义,分配生指标是和在校生人数匹配的,兼顾历年中考成绩。你让1000人规模和200人规模的学校比分配生绝对数,不合适。
楼主可能对无锡的各初中学校确实是不太了解,这个排名跟事实差异较大,真要对初中进行排名,中考均分才是最客观的,因为这个数据避开了人数差异这个梗。另外,要考虑到中考前分流的因素,有些学校一个班参加中考人数才30人,剩下的15人提前就分流去塘南、藕塘了,这种中考均分水分含量就比较足。
家有小孩上学的,对各学校的定位家长心里基本都有杆秤。
     
发表于 2019-5-16 10:45:49 | 显示全部楼层
闲人911 发表于 2019-5-16 10:43
这个指标没有什么意义,分配生指标是和在校生人数匹配的,兼顾历年中考成绩。你让1000人规模和200人规模的 ...

大桥和外国语等学校直升高中的不参加中考。
     
发表于 2019-5-16 10:46:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 duyi1979 于 2019-5-16 10:48 编辑

楼主每次发的所谓数据都是一知半解,最优秀的学生大部分去了天一和省锡中,接下来才是你说的四大高中,你这表格的数据有啥意义?怎么就能体现初中的水平??另外:金桥没有高中
     
发表于 2019-5-16 10:46:23 | 显示全部楼层
moses99222 发表于 2019-5-16 10:43
大学不搞分配生么,以后大学给分配生,每个高中几个就可以了。

大学分配到省一级吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

            论坛邮箱:thmzbbs@126.com|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|太湖明珠网 ( 苏ICP备05062772  

© 2001-2013 Comsenz Inc. GMT+8, 2019-8-20 08:53 , Processed in 0.135134 second(s), 12 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2