从科学（非科幻）的角度看，『流浪地球』、『世代飞船』、『太空旅客』哪个更现实？

盗梦空间 · 发表于 6 天前

流浪地球模式：人类带着地球离开太阳系，前往新的恒星系统。地球本身就相当于一个巨型的宇宙飞船。

世代飞船模式：人类离开地球，居住在众多世代飞船上。世代飞船本身就是一个个小型的太空城、生态圈。

太空旅客模式：人类离开地球，在众多星际舰队上长期冬眠（生理年龄停止），直至到达目的地。

bian910503 · 发表于 6 天前

人类全灭

来自: iPhone客户端

花开半夏。。 · 发表于 6 天前

科技角度来说，第二个更现实点

新进社员 · 发表于 6 天前

一定要说的话：如果考虑大部分人口的话，第一种模式比较靠谱

60亿人口，哪怕是一半30亿，要保障足够的飞行器，在漫长的飞行途中确保吃喝拉撒等供给的话。还是把地球装上引擎吧

zzz4000 · 发表于 6 天前

第一个是真不现实，除了敢想之外。我倒是觉得，预期费力把地球拉倒比邻星（不成三体人了么？），还不如动脑筋吸收太阳多余的能量呢。
第三个也不现实。没有证据表明冬眠恢复之后能回到正常思维。特别是冬眠之后飞船就纯粹是凭运气了。
第二个也不太现实。飞船成本非常高，但带不了多少人。到时为了名额，可能争夺到永远也发射不了。

NODO大雄 · 发表于 6 天前

本帖最后由 NODO大雄于 2019-2-11 14:05 编辑

第三种可能比较现实。但人口迁徙规模肯定比不上流浪地球。近期有个片太空旅客，就是这个模式。
第二种有点无厘头，往往设定还是在太阳系。既然可以建立太空之城，为什么没有能力改造地球？这个类型的片子我记得有个叫极乐空间。印象比较深刻。

q11w22 · 发表于 6 天前

那个速度飞行，罩在外面的空气早吹掉了

fifaboy · 发表于 6 天前

其实流浪地球里提出过2号计划，就是飞船派，但是也有论证，就是再大的飞船，不足以坚持到飞船上的人类到达适合人类居住的行星，结果还是团灭的下场。

瀚斯宝丽 · 发表于 6 天前

现有技术条件一样都实现不了。赶紧攀科技树，科技飞跃了，有无限可能，实现瓦普跳跃整个宇宙近在咫尺。美剧泰星来客里泰星人对地球人的警告是：不要把宝贵的地球资源浪费在非常初级的太空探索上。

囧君 · 发表于 6 天前

第一阶段只能世代飞船，将来技术完备冷冻技术还是可行的，而推动地球前进只有歌者文明之类的神级文明才可以吧，有那个技术，直接搞个球进行改造也不是难事，比推动地球地壳破裂大气层吹掉损失少的多

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[关注中国] 从科学（非科幻）的角度看，『流浪地球』、『世代飞船』、『太空旅客』哪个更现实？