设为首页收藏本站

东林书院

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 427|回复: 0

道德约束应不止于道德而之于法律

[复制链接]
     
发表于 2019-1-22 14:22:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

      娱乐圈里的话题永远说不尽,娱乐圈里总是物是人非,亦如他们所演的角色,那叫千变万化。从违法酒驾到吸毒再到道德沦丧,把“贵圈很乱”演绎得风生水起并严重污染着人们的心灵,污染着文明社会干净。譬如近些天来,网友们称之为某“渣男”与某“贱女”之间官司就是一例。其恶俗之事,严重颠覆着人们的道德准则并污染着社会空气。

      一些明星的道德沦丧绝对不能止于道德的指责,更不能止于官方的“封杀”。这些年来,涉毒被抓的影视娱乐圈从业人员几乎多到数不胜数。至于明星“出轨门”更是时常发生,网络上更是被他们搞得乌烟瘴气。对此,广电总局就曾正式下发“封杀劣迹艺人”的通知——《国家新闻出版广播电视总局办公厅关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》当中明确规定,各级广播电视播出机构不得邀请有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者参与制作广播电视节目;暂停播出有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者作为主创人员参与制作的电影、电视剧、各类广播电视节目以及代言的广告节目。

      这是因为艺人、明星当中很多人都是帅哥美女,而且衣着光鲜,住着高尚住宅、开着名牌跑车,所以很容易成为青少年羡慕、模仿的榜样。在官方严令下,艺人、明星涉毒现象明显减少,但明星们的“出轨门”,性丑闻等有悖于道德的事情却依然在时常在发生。

      不过,吸毒、“出轨门”仅仅是艺人劣迹的一方面。回顾这些年来,一些身为公众人物的明星不断触碰法律和道德的底线,嫖娼、性丑闻、醉驾等行为层出不穷。更可怕的是,有的人甚至可能会把这些事情当成猛料来炒作自己、吸引眼球。如果违法犯罪、道德沦丧行为成了炒作手段,反倒进一步提升了艺人的名气,那么卑鄙就真的成了卑鄙者的通行证话,那么就不仅仅是这个社会的悲哀,而是道德的耻辱与法律的偏废。

      为什么有些明星如此道德沦丧?难道法律不能让他们受到应有的惩罚吗?道德问题法律究竟能不能管?答案是肯定的。作为文明社会生活的最后一道防线,法律是一种威慑性的社会控制手段。但是道德规范不能借助于国家的强制力保证实施,如果违反了道德规范,只能通过社会舆论的谴责或者行业的联合抵制解决问题,国家的司法机关不能介入直接依据道德规范对当事人的行为作处罚。

      但这并不意味着道德规范不能直接进入国家的法律体系之中,并且被司法机关引用,作出具有法律效力的判决。在我国现行法律规范中,多次出现社会公德、商业道德和职业道德这样的概念,说明这些带有群体性的道德概念,已经变成我国法律规范的重要组成部分,从严格意义上来说,它们是具有法律效力的法律规范,因此,一是依法,运用法律可操作的边界,对艺人、明星的制约显得迫切需要,因为他们在社会中正负作用太大了,一个法律健全的社会,没有例外这人。二是严格落实广电总局就曾正式下发“封杀劣迹艺人”的通知,只有将“顽劣”艺人、明星的后路堵住了,他们才能自律于人生。三是探索建立艺人、明星“红名单”与“黑名单”制度,通过建立守法、守德联合激励对象和失德联合惩戒对象名单制度。把艺人、明星行为规范管理好了,落实好。反观国外对艺人、明星的管理,观众们大多对劣迹艺人、明星抱着更严苛的态度。那些涉及性丑闻、逃税、酒驾等劣迹的艺人大多数会在国民的抵制下一蹶不振,只有极少数艺人通过更多的努力才得到原谅,重新复出。

      关于艺人、明星的故事,其实就是我们身边的故事。对艺人、明星行为规范的约束绝对不能止于道德层面的指责或谴责,而应之于法律准则,要以法律之盾,阻止一些艺人、明星有悖于道德准则,尤其是法律法规的“贱”,如此才能形成一个更健康的环境,让公众人物更严格地自律,也同时给青少年树立一个更好的榜样,仅仅是官方的封杀还不够,道德指责更不够,与此同时,我们每一个观众都应该成为一道抵制“顽劣”艺人、明星的坚强防线。只有大家自觉地、主动地抵制有劣迹艺人、明星,娱乐圈的偶像们才会洁身自好,更守法,尊重公序良俗。(达墨)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

            论坛邮箱:thmzbbs@126.com|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|太湖明珠网 ( 苏ICP备05062772  

© 2001-2013 Comsenz Inc. GMT+8, 2019-4-19 00:25 , Processed in 0.072738 second(s), 11 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2