[每日话题] 7月4日今日关注讨论话题：大学生整容能迎来美好前程吗？

本帖最后由 今日关注 于 2009-7-2 12:05 编辑



眼看不少高校学生纷纷毕业，为了给就业铺路，上海高校学生流行“抱团”整形。近日，来自沪上多所名牌大学的30名大学生集体来到医院“团购”整形，其中不乏学院“系花”，更有大一女生凑热闹。
这个团购队伍规模庞大，分别来自华师大、上戏、华政等沪上多所高校，首批来到上海时光整形医院的就有30名大学生。一名已经做完手术的大学生告诉记者，半年前他们在网络上看到了一则消息：组团整形可以至少节省30%的费用，“整形美容项目价格都不低，我们这些在校生根本无法承受，那就团购整形吧。凑齐几个人一起去整形。没想到一传播出去，发现想整形的大学生还真不少。”于是他们开始通过网络自发组织，同学互相告知、网络上发帖，慢慢地这支队伍开始日益壮大。
记者在医院看到，这30名大学生中主要以大四学生为主。其中大多数都是女生，只零星发现两三个男生。之所以大学生们会在毕业前选择整形，他们纷纷表示为了找份好工作。而他们整形的主要项目则是开双眼皮、瘦脸、祛痘等小手术。
上海时光整形医院的廖院长透露说，在要求动手术的学生中，绝大多数并无缺陷，整形只是为让自己更“完美”，至于目的就很明确，就是为了招聘时从众多竞争对手中脱颖而出。
据悉，为求职做整形的“散客”大学生目前不在少数。据该院不完全统计，今年“五一”以来，在校女大学生进行整形术的猛增1.5倍。八成以上的学生表示，原因只是为了找一份好工作，打响第一炮。
在全球金融风暴的影响下,各国的就业市场都受到了不同程度的影响,失业率不断攀升,企业的招聘需求也一再紧缩。而今年,我国又将有611万大学应届毕业生进入求职市场,就业竞争可谓空前激烈。在这种压力下,大学生想方设法提高自己就业竞争力的精神值得鼓励,但是靠医学整容来打造面子工程的做法似乎是背离了正途。
外表对求职的帮助到底有多大?通过整容真的能为求职者加分吗?企业会认可为就业而整容的做法吗?这种做法可能存在哪些后遗症?
7月4日江南之声（FM92.6 AM603）晚上18：30-19：00《今日关注》栏目将对此展开讨论，欢迎参与！参与热线：0510-85881646 85804222 85804333 有机会获得百脑汇提供的MP3一台！

本帖最后由 泡泡小仙 于 2009-7-4 12:03 编辑

我认为这个问题需要从多方面来看待。第一方面，有些人的确存在一些缺陷，我认为他们去整形是无可厚非的，我还支持他们去整容，从某种程度上来说，还可以激励他们的自信心；第二方面，从用人单位来看，现在有些用人单位来看就喜欢招用一些像范冰冰一样的大花瓶，什么都不会，这也是导致大家纷纷去整容原因之一；第三个方面，也就是整形者自己，由于受到金融危机的影响，就业形势也不是很好，有些即将离开校门的大学生就想大家在学校学的都差不多，能不能靠自己的相貌来找一份好工作，于是纷纷都去整容了，我认为这是一种没有自信的表现，已经在自我否定。从另一个方面来看，大家都去整容了，都去整成了个大美女，如果50个人到一家公司去面试，47个整过容，整的都差不多，那么你的优势又在哪里，用人单位又凭什么要你？我认为美是有很多种的，内在美，气质美，自信美，心灵美......你能说周杰伦美吗，谁会根据他的长相去整容，可为什么那么多的女歌手，歌迷追在他后面，还不是因为人家有才；我国前任外交部部长你能说他长的美吗，可人家说了，我母亲对我的长相感到自豪。我在美国最大的大学俄亥俄大学演讲时，3000名学生曾起立给我3分钟的鼓掌，如果我的工作使外国人认为我的祖国是美好的，就是我的幸福和荣耀。当地的美国教授对我说，看起来，你看重的是你自己的祖国，对自己看得很轻。这正如美国有句谚语：天使能够飞翔是因为把自己看得很轻。难道一定要整到Michael Jackson那样才甘心吗？

整容没多大意义，能整DNA，能整性格等本质的东西才有意义。

有用的，但是投入与产出不成正比。
我坚持认为，美貌是一种资产也是一种累赘。任何人或多或少的都会对长的好看的人打一个比较高的印象分。但是美貌之人往往会过度关注他们的相貌，花很多精力与时间上去，因此也是累赘。人总的能力是一定的，相貌上出众，往往在其他方面会相应的打点折扣，比如美国经典的“金发美女笑话”。（一家之言，帅哥美女们表拍砖……）问题是在工作方面，美貌的优势少于其带来的累赘。应该说谦虚平和进取的心态，比什么都重要。有这种心态，技术上的、性格上的、人际上的问题都可以慢慢解决或者优化。而美貌这种东西，应该说会随着时间迅速贬值——人对于看惯的事物不再新奇，而且美貌很容易凋谢。

现在的大学生 文化高了 实际水平下降了 净搞些假东西来骗人

个人觉得
如果实在是对自己的面容不满的，存在生理缺陷的 应该去整形。
毕竟，这个也能帮助一些人建立自信。
另外，如果本身面部没有疾病或者什么的，而专门找工作去整形的，我个人是不赞成的。
用人单位难道就是为了找个漂亮点的？难道就不看工作能力？
在大学期间提高就业竞争能力，才是关键。

不过，话说回来。
人们对整形的态度已经不再是十几年前的状态了。
高科技也让整形的后顾之忧少了很多。
如果选择正规的医院，不要过分要求外观变化的话，做做小手术也没什么大碍。
毕竟是人家自己的自由。

艺术类院校的老师，甚至要求自己的学生去整容呢……
比方 开眼角 开双眼皮之类……

能，太重要了~我说一个真实的事，我一个同事他的女儿南大毕业了，问老板公司要不要人，
老板一听是南大毕业的，就说我真好少个秘书，你明天带来看看~
明天了。我同事的女儿来报名了，老板一看人长的不行，不过已经答应了人家，不好回绝，本来人家也是南大本科毕业的，就对我同事的女儿说，你还是先从做统计吧~~
你看看，本来是董事长的秘书，现在只能做个统计~你说一张脸重要不重要~
话又说回来，你说总经理，董事长都是场面上的人~
圈子里的人总是爱比较的，总不能让别的经理，说些酸话吧~~哈哈

肯定是有需要才会有这个市场，要不然那些人傻啊，去吃这个痛苦，有时也都是被社会风气逼出来的

南大毕业的只能当当秘书
这简直是笑话

引用

我认为这个问题需要从多方面来看待。第一方面，有些人的确存在一些缺陷，我认为他们去整形是无可厚非的，从某种程度上来说，还可以激励他们的自信心；第二方面，从用人单位来看，现在有些用人单位来看就喜欢招用一些 ...
泡泡小仙 发表于 2009-7-2 12:30

固然说的不错,内在美,气质美等等,但是你有考虑为什么这么多人要去整容么,因为大多数人直观的以外表来决定你是否美,正因如此很多人才去整容,我以前一个大学同学毕业前就去整了容,后来去了家航空公司做地勤,的确整容能改变一些人的前程,同样在一家公司一个美女和一个丑女所受的待遇是不同的,美女遇到麻烦,一些男同事都会来帮忙,而又有多少人向丑女伸出手呢?

尽管如此我并不赞同整容,因为一它的风险性;二这个也是需要售后服务的,不是整容好了就好了后面还是要去复查的,是一笔无止境的开销,三整容风一旦卷起很多人为了攀比美而一再的整容

所以我认为不是长的有缺陷或者太丑的话,还是不要整容

每年的求职高峰期中我们总是可以从媒体报道中发现不少求职者不惜投入金钱、
时间来进行“个人形象再造”、轻则购置服饰、化妆品、随身物品。
重则花钱到一些美容机构或医院整容；
对于这种现象我们的看法是：重视形象应该有度；不能够本末倒置。
事实上；企业招聘和升迁一名员工首先看重的是他(她)的工作能力和业绩，
然后才是其他因素；美好的事物固然是大家喜欢的，但请不要忘记，
没有哪位老板愿意花钱买个“花瓶”用来摆设。

能，或多或少都有影响

引用

每年的求职高峰期中我们总是可以从媒体报道中发现不少求职者不惜投入金钱、
时间来进行“个人形象再造”、轻则购置服饰、化妆品、随身物品。
重则花钱到一些美容机构或医院整容；
对于这种现象我们的看法是：重视形象应该有度；不能够本末倒置。
事实上；企业招聘和升迁一名员工首先看重的是他(她)的工作能力和业绩，
然后才是其他因素；美好的事物固然是大家喜欢的，但请不要忘记，
没有哪位老板愿意花钱买个“花瓶”用来摆设。
曲艺 发表于 2009-7-3 16:23

不同意你的看法,工作能力可以通过锻炼来提高,但是容貌不会随着岁月变漂亮
而且你好像还有隐晦的意思,倾向于觉得长相好看的人能力低

其实我们觉得一个人长相和身材好,是其优秀基因的外在体现.而人类社会之所以得以发展,正是因为每一代基因的质量提升
所以按照这个逻辑来说,把社会资源(钱,工作岗位)优先给予拥有良好基因的人,是对国家,社会进步的一种自然趋势
优秀基因能遗传延续到下一代,缺陷基因也可以,所以人们厌恶缺陷基因(长得丑的人),所以上面有人提到公司里丑女没人理
通过整容只是掩盖了缺陷基因,或者伪装了优秀基因,是一种欺骗社会的表现
但是这种行为很普遍,比如女的涂口红,画眉毛,在脸上涂粉等等,性质和目的上来说和整容一样,所以你们没资格对整容说三道四.

虽然说不是全部，但是影响肯定是有的。

买菜我们都要买卖相好的，别说挑人了。

瞧不起靠外形的？纯靠努力?你骗谁啊。

爱因斯坦说过，成功=99%的努力+1%的天赋，，但起决定作用的，往往是那1%的天赋。

虽说容貌是天生的，有机会改变——而且是向好的地方改变的时候，有何不可？

当实力不是出类拔萃的时候，任何一点砝码都是非常重要也是非常必要的！