小升初，选择。。。。。

甲方乙方

春运，某2b费了九牛二虎之力买了张无座火车票，上车后骂铁道部“......竟然逼我站回家......”，车厢中的人有几人不会说这2b不是神经病的？

小玩仔

引用第77楼甲方乙方于2011-12-16 08:49发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 47楼(odile99) 的帖子 :


“教学服务”的好坏的确是用“教学质量”来衡量，但学校提供的是“教学服务”而不是“教学质量”，卖的是“服务”，当然这服务有“高质量”、“低质量”之分，你的“买卖的商品就是教育质量”就是一个病句，这小学生都知道！甚至呆子都知道！高质量的商品或低质量的商品都可以买卖，但商品的质量如何买卖我还真不知道，难道高质量的商品可以将其“高质量”卖掉就变成了“没质量”的商品了？你不要以为我说你“弱智”是在骂你，告诉你我从来都不骂人，但你的“买卖的商品就是教育质量”让我不得不得出你就是一个“弱智”这个结论，这是对你的客观评价，虽然有点让你感到很沮丧。

“以次充好，短斤少两”之类的东西需要证据来证明，就象我说你是弱智需要提供证据来证明一样！否则就是诽谤、谩骂，我可从来都不做这种低素质的事情的。
.......

呵呵，说你吹毛求疵你还不承认，
经常有人说：我买某某商品，买的就是质量，在这里质量就成了商品的代名词，正常人都能理解。
退一步说，就算是一个病句，这也不是我们要争论的主题，你回避主题，而在人家语句上咬文嚼字，吹毛求疵，本身就是一种心虚的表现。

我们争论的主题是：
我认为：在现在的大环境下，公办民办都是一样有猫腻的，只是表现的形式不同而已，民校招生有自主权，可以按自己的标准招生，但这个标准也是要透明的，前后一致。，不能损害学生，家长的权益。

而你认为：民校是纳税的，有自主权，自主权允许民校有猫腻，招生可以不透明，招生标准在招生过程中可以随时改动（这一点，今年好多家长就吃了外国语的亏），可以随意绑架学生牟取利益，只要不犯法就行（呵呵，这种观点，是什么人那？）

小玩仔

引用第77楼甲方乙方于2011-12-16 08:49发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 47楼(odile99) 的帖子 :


“以次充好，短斤少两”之类的东西需要证据来证明，就象我说你是弱智需要提供证据来证明一样！否则就是诽谤、谩骂，我可从来都不做这种低素质的事情的。
.......

证据就摆在大家眼前，我帖子里也说了一些，大家都知道，只是你无视罢了，也正常，你有这种观点，这些证据你是不想看的。

不懂就问

引用第81楼小玩仔于2011-12-16 12:40发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 47楼(odile99) 的帖子 :

呵呵，说你吹毛求疵你还不承认，
经常有人说：我买某某商品，买的就是质量，在这里质量就成了商品的代名词，正常人都能理解。
退一步说，就算是一个病句，这也不是我们要争论的主题，你回避主题，而在人家语句上咬文嚼字，吹毛求疵，本身就是一种心虚的表现。

.......

什么人？我看就畜生一个。这样的民校早晚关门。

甲方乙方

引用第82楼小玩仔于2011-12-16 12:48发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 47楼(odile99) 的帖子 :

证据就摆在大家眼前，我帖子里也说了一些，大家都知道，只是你无视罢了，也正常，你有这种观点，这些证据你是不想看的。

首先，我所有的观点都不对任何特定的学校，如外国语或大桥，我的民校是所有的民办学校，包括外国语、大桥、吴风等等，因为政策是对所有学校的，而不是对某个特定的学校的，你拿某个特定的学校来说事，没有任何意义；

其次，我认为法律不禁止就可以做，就象开饭店一样，只要饭店应该要符合国家法律或规定的项目都符合规定，那么饭店就可以开，至于它提供的饭菜的滋味、等待的时间等等它自己决定，不符合你的口味你就不要去即可，伊斯兰的饭店就是坐在地上吃饭，你不能强迫人家提供桌子椅子给你，你完全可以选择不去伊斯兰的饭店吃饭啊！民办学校也一样，你可以不选择啊！让它倒闭嘛！我很奇怪你为什么要关心它的服务是否到位，不到位就倒闭嘛！

不懂就问

引用第84楼甲方乙方于2011-12-16 13:29发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 47楼(odile99) 的帖子 :


首先，我所有的观点都不对任何特定的学校，如外国语或大桥，我的民校是所有的民办学校，包括外国语、大桥、吴风等等，因为政策是对所有学校的，而不是对某个特定的学校的，你拿某个特定的学校来说事，没有任何意义；

其次，我认为法律不禁止就可以做，就象开饭店一样，只要饭店应该要符合国家法律或规定的项目都符合规定，那么饭店就可以开，至于它提供的饭菜的滋味、等待的时间等等它自己决定，不符合你的口味你就不要去即可，伊斯兰的饭店就是坐在地上吃饭，你不能强迫人家提供桌子椅子给你，你完全可以选择不去伊斯兰的饭店吃饭啊！民办学校也一样，你可以不选择啊！让它倒闭嘛！我很奇怪你为什么要关心它的服务是否到位，不到位就倒闭嘛！

是啊，法律没有禁止不可以做小人，法律也没禁止不可以做畜生，所以某些人就真成了小人，畜生哈。

甲方乙方

引用第81楼小玩仔于2011-12-16 12:40发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 47楼(odile99) 的帖子 :

呵呵，说你吹毛求疵你还不承认，
经常有人说：我买某某商品，买的就是质量，在这里质量就成了商品的代名词，正常人都能理解。
退一步说，就算是一个病句，这也不是我们要争论的主题，你回避主题，而在人家语句上咬文嚼字，吹毛求疵，本身就是一种心虚的表现。

.......

“我买某某商品，买的就是质量”，不错，的确很多人都这样说，但你的解释是错误的，“买的就是质量”的正确解释是“买的原因是因为其高“或低”的质量””，这是一个省略句。

至于民办学校，请你记住不是所有的民办学校提供的都是高质量的教学服务，你的眼睛不要仅仅盯住大桥和外国语之类的比较好的民办学校，因为我们在这里讨论的不是针对某个学校的问题，你能明白？就好象我们讨论针对饭店的政策的话，那么这政策是针对所有饭店，既有5星级的饭店也有街边无星级的小摊，而不是仅仅针对你们家小区门口的你不喜欢的饭店的政策，你明白吗？

甲方乙方

引用第85楼不懂就问于2011-12-16 13:42发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 47楼(odile99) 的帖子 :

是啊，法律没有禁止不可以做小人，法律也没禁止不可以做畜生，所以某些人就真成了小人，畜生哈。

如果你愿意，我不反对你去做！

但如果法律没有禁止但也不允许做的话，你知道会有什么后果吗？你不要自作聪明，我说的话是经得起任何方面的考验的，并且是全世界通行的东西，是全世界的劳苦大众通过眼泪、鲜血、生命换来的经验。

不懂就问

引用第87楼甲方乙方于2011-12-16 13:58发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 47楼(odile99) 的帖子 :


如果你愿意，我不反对你去做！

但如果法律没有禁止但也不允许做的话，你知道会有什么后果吗？你不要自作聪明，我说的话是经得起任何方面的考验的，并且是全世界通行的东西，是全世界人通过眼泪、鲜血换来的经验。
.......

我不懂什么大道理，我只知道你的那些观点就是小人，畜生的心思。你说“法律不禁止就可以做”，我看现在社会道德沦丧就是你这种人造成的。

甲方乙方

引用第88楼不懂就问于2011-12-16 14:10发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 47楼(odile99) 的帖子 :

我不懂什么大道理，我只知道你的那些观点就是小人，畜生的心思。你说“法律不禁止就可以做”，我看现在社会道德沦丧就是你这种人造成的。

如果不是“法律不禁止就可以做”的话，那么就是无法无天，掌握权力的人可以为所欲为，届时就不仅仅是“社会道德沦丧”这么简单了。

另外，如果一部法律不能禁止人做那些只有“畜生”才能做的事情的话，那么制定这部法律的社会是个畜生社会，这个社会中的人全部都是畜生，届时我也不会孤单（我估计你看不懂我的这句话，哈哈）。

你不仅的确是“不懂什么大道理”，还是不知好歹的人，还是那种智商低下的不知好歹的人。

就你这智商，我的这几段话，够你领悟终身。

甲方乙方

没人骂铁道部、黄牛么，没人抱怨买不到票么，无奈去做不是逼么，要拿枪指着才是？笑话

=================

是啊，没钱做飞机只好被铁道部逼着做火车，所以去骂铁道部。

那没钱做火车只好被交通部逼着做汽车，所以去骂交通部。

你要是连汽车也没钱做怎么办？

神经病。

小玩仔

呵呵，不知道民校是不是也是和甲乙持同样观点，甲乙帮民校树立的形象可是很不光彩啊：
“民校有自主权，所以招生可以不透明，招生标准在招生过程中可以随时改动，可以随意绑架学生牟取利益，只要法律不禁止就可以做”——民校也是这样理解自主权的吗？是不是民校本身就是这么给自己定位的？希望有民校人士出来说明一下。

ami1818

好久没有来了，新一轮小升初又要开始了。大家都可以有不同的观点，没有必要搞的火药味太浓。哈哈。
初中孩子的可塑性很强。现在中考的新政，让家长选择初中是蛮纠结的。但是要做到面面俱到，几乎很难。我们是面临中考，选择高中也同样纠结，每个学校都有特点，同时也有短板。只能选择自己最重视的一面，有时真的是一场博弈。只要以后结果出来了，才知道，对还是不对。人生是一个漫长的旅程，不会因为因为其中的一次选择，就注定成败的。只要孩子努力，家长正确引导，都有成功的机会。当初我们选择了大桥，孩子虽然现在成绩不是很突出，但是很自律，家长相对也就轻松了很多。环境的重要性，大家都懂得的。如果环境不是太好，家长就是要另外多创造来弥补。毕竟最后还是要看成绩来录取的。

tuu

[s:73][s:73][s:73][s:73][s:73]
http://www.tyjyw888.com
http://www.cdjyw888.com
http://www.yuanmengjy.com
http://www.gdjy8.com

空中力量

引用第92楼ami1818于2011-12-16 17:48发表的 :
好久没有来了，新一轮小升初又要开始了。大家都可以有不同的观点，没有必要搞的火药味太浓。哈哈。
初中孩子的可塑性很强。现在中考的新政，让家长选择初中是蛮纠结的。但是要做到面面俱到，几乎很难。我们是面临中考，选择高中也同样纠结，每个学校都有特点，同时也有短板。只能选择自己最重视的一面，有时真的是一场博弈。只要以后结果出来了，才知道，对还是不对。人生是一个漫长的旅程，不会因为因为其中的一次选择，就注定成败的。只要孩子努力，家长正确引导，都有成功的机会。当初我们选择了大桥，孩子虽然现在成绩不是很突出，但是很自律，家长相对也就轻松了很多。环境的重要性，大家都懂得的。如果环境不是太好，家长就是要另外多创造来弥补。毕竟最后还是要看成绩来录取的。

哈哈，坐山观虎斗，看它们如何抢生源，嘿嘿！

空中力量

对公立中学来说，生源仅仅影响到声望及教学质量，对私立中学来说，生源不仅仅关系到声望及教学质量，还关系到学校的财政状况，关系到学校的生死存亡！所以，大桥与外国语，势必又要死掐了，势不两立呀！

wxzm88

以后这两所学校的生源情况肯定都会下降，以后分配指标的提升同时天一和省锡中都将统一分配指标对家长吸引力更加大了。最终也将导致更多学校和学生参与双向选择，搞的不好的民办将更加边缘化。

lvxiaoxia

做为一个在无锡生活20多年的外地人，我来谈谈看法：无锡这个地方在初中教育上很特别，就是比较好的初中至少有二三所是民办学校，这在我去过的其它地方还没有看到过，可能产生原因比较复杂，但短期内这种现象可能很难改变，甚至可能会长期维持这种局面也不一定。
做为孩子的家长，三年前我也经历过象LZ说的一样的情况，后来孩子上了大桥，孩子的同学有的上了外国语，有的上了天一少年班或者是别的班。三年下来，个人感觉大桥中学学风比较好，自觉用功的孩子真多，不少孩子小小年纪就立志要出国，非常努力，读书非常主动，一些老师还没有讲的内容他们会自己琢磨，而且还研究得比较深，厉害。但是大桥的师资个人感觉不突出，有的老师我觉得真不咋的，不过有这么多勤奋的孩子，这个缺点被掩盖住了。所以如果你的孩子乐于竞争，读书习惯很好的话，在大桥读书应该不错的。另外，大桥中学那个董事长非常敬业，据说每个星期都会有固定几天的早晨出现在校门口，迎候孩子上学，凭心而论，她那个年纪能做到这点很不容易。佩服。

水逐人志

天一少年班老师的敬业是是让人感动的。

外送菜单

你们可知道甲乙是谁吗？wxfls gsj.