谣言求证：民办的老师都挤去公办了

青忌

民办的老师都抢着要去公办学校，
原因是公办的待遇高，更主要的是退休工资要高出一大截，
是不是有这样的事？

求证。

横路

哈哈，当年民办的工资比公办多的时候，要死要活，送礼走后门，即使和公办头头闹翻，不要档案，也要去民办。

在2009年前，闻到绩效味道的，又有门路的，早回公办了。

现在还想会公办？麻烦大了

caoandt

引用楼主青忌于2011-09-08 08:39发表的 谣言求证：民办的老师都挤去公办了 :
民办的老师都抢着要去公办学校，
原因是公办的待遇高，更主要的是退休工资要高出一大截，
是不是有这样的事？
求证。

想来就来想走就走？没那么容易的

东林常客

教的好的才能回公办，差的嘛，只能留在民办了。

surprisemake

民办学校不允许留公办编制的老师，所以一些原来是公办编制的老师必须回公办学校去。还有一些老师发现民办学校在绩效之后还不如公办学校（钱没有多，压力大得多），所以也想进公办，不过这个就要看本事了，不是想进就进的。

青忌

那就是说，民办的师资力量已经不如从前？
公办现在也不是差得一踏糊涂？

那民办的优势在哪里？看来看去也就只有收钱很多的劣势了

心平气和

引用第5楼青忌于2011-09-08 10:40发表的  :
那就是说，民办的师资力量已经不如从前？
公办现在也不是差得一踏糊涂？

那民办的优势在哪里？看来看去也就只有收钱很多的劣势了

试着回答这个问题。
民办的优势在哪里？就在于不好混！

校长

我原来一批同事先去跳去民办的，现在又跳去江南了。忙到要死。

横路

引用第7楼校长于2011-09-08 11:02发表的  :
我原来一批同事先去跳去民办的，现在又跳去江南了。忙到要死。

不要说江南，就是任何一所三流四流的垃圾学校，现在的主课老师也都是水深火热。和建筑工地上每天250元工钱的苦力比，有过之而无不及。

金融危机

引用第6楼心平气和于2011-09-08 10:48发表的  :

试着回答这个问题。
民办的优势在哪里？就在于不好混！

可能是责任心吧

校长

那咋办？要么辞职不干去开个水果店或者菜场卖菜。
我做老师时就深恶痛绝，就想啥时允许我辞职不干后，就去菜场卖菜。可就是不批我辞职。

湖西人

民办的优势是集中了优质生源，再差的老师都能教得好的

横路

引用第10楼校长于2011-09-08 11:17发表的 回 8楼(横路) 的帖子 :
那咋办？要么辞职不干去开个水果店或者菜场卖菜。
我做老师时就深恶痛绝，就想啥时允许我辞职不干后，就去菜场卖菜。可就是不批我辞职。

那个时代教师是社会的贱民，你想脱离“贱籍”，不容易的。在教师大逃亡的时代，不顾一切脱离“贱籍”是要有勇气的。

甲方乙方

引用第8楼横路于2011-09-08 11:06发表的  :

不要说江南，就是任何一所三流四流的垃圾学校，现在的主课老师也都是水深火热。和建筑工地上每天250元工钱的苦力比，有过之而无不及。

既然如此，还不快逃？

横路

引用第13楼甲方乙方于2011-09-08 11:26发表的  :


既然如此，还不快逃？

体制化是这样一种东西，开始时你厌恶它，然后你习惯它，最后你离不开它。
像校长那样（类似于《肖申克的救赎》的男主角），向体制化发起挑战的人毕竟太少。否则，《肖申克的救赎》就不会那样震撼人心——因为稀有。

70后愤青

民办的优势在于，是有一批有能力的教师，但更重要的是可以千挑万选，找到好生源
公办呢，也有好的教师，但现在不教奥数，考评时，分数什么的也不是很重要，自然有力也不用使出来

zzb205302

看看，了解下。

lewin

民办的老师是不是都挤去公办，这个没有相关统计及调查数据，不得而知。
但是公办（事业编制）肯定比民办（企业）退休工资高（已目前的政策来比较的话）。
但是工资是否高不得而知，可能高也可能低。

甲方乙方

引用第14楼横路于2011-09-08 11:31发表的  :

体制化是这样一种东西，开始时你厌恶它，然后你习惯它，最后你离不开它。
像校长那样（类似于《肖申克的救赎》的男主角），向体制化发起挑战的人毕竟太少。否则，《肖申克的救赎》就不会那样震撼人心——因为稀有。

哈哈。

作为企业中的一员，对于跳槽这种事情看得太多了，也做得太多了，以至于已经成为了一种习惯，为什么？因为企业本身就属于最底层，在目前这个社会，政府机关、事业单位处于上层，企业处于下层，所以跳槽就只发生在企业也就不奇怪了。

而对于教师，公办教师的跳槽是不多的，而民办学校的老师的跳槽就与企业一样，成为一种西松平常的事情了，为什么？按你们的说法是因为你们说老师与企业员工是不好比的，即便企业员工是清华毕业，老师是无锡师范毕业。而按我们企业员工的说法就是另外一回事了。

所以，请不要说什么“现在的主课老师也都是水深火热。和建筑工地上每天250元工钱的苦力比，有过之而无不及”，更不要说什么“体制化是这样一种东西，开始时你厌恶它，然后你习惯它，最后你离不开它。”，因为你们其实需要感谢这“体制”的，哈哈，你懂的，不然怎么这么多的民办学校老师都挤去公办了？难道他们愚蠢了吗？显然没有嘛。

caoyang18880

公办教师的饭碗是可混日子的---不是价责的体显---------建筑工地上每天250元工钱的苦力是价责的体显------公办教师混“体制”