3月8日今日关注讨论话题：女性要回归家庭，你能接受吗？

0 主题	0 听众	4 积分

状元

UID: 290412
帖子: 604
注册时间: 2009-4-29

发表于 2011-3-8 11:52:45 |显示全部楼层

　昨日，三八妇女节前一天，有关女性的话题，在会上会下引起热议。全国政协委员张晓梅：欧美一些国家及日本和韩国，许多婚后女性选择回归家庭，用婚前接受的良好教育和工作经验相夫教子，促进了稳定和谐，并为国家培养了更为优秀的后续发展人才。政府应倡导和鼓励部分有条件的家庭女性成员回归家庭，鼓励她们投入“和谐家庭”建设，提高社会的整体幸福指数。政府可设置一些优惠政策，让回归女性有更多更好的保障，也可拿出适当的补贴鼓励女性选择回归家庭。
张晓梅委员还说：对于还不能和不适合回归家庭的职业女性，政府应出台一些政策鼓励女性用更多精力时间回归家庭。比如延长产假，有条件的机构和企业在寒暑假给予亲子周，强化女性生理四期的关爱。
女性要回归家庭合适吗？

使用道具举报

Liyiyou

0 主题	0 听众	471 积分

举人

UID: 97408
帖子: 277
注册时间: 2006-6-3

发表于 2011-3-8 15:48:31 |显示全部楼层

职业妇女保障政策？除了出现个妇联，其他貌似和妇女也没嘛关系啊。在中国，打拐基本就等同宣示妇女权利了。效益当道，产假再减，亲自周，生理四期关爱？没这嘛说法。

我国是社会主义国家，实行按劳分配制度，多劳多得，少劳少得，不劳动者不得食的政策。

整篇报道，对提议充斥着提倡，鼓励等字眼，用诸多好处来修饰。但对可能出现的问题政府应作的责任，却只用了两个可字，委员做到这样，也算是为国尽忠，为民玩命了吧。

这样的话题只能也只可能限于讨论，实行的话，反正我是看不到了。

瘦的不明显，帅的很模糊，睡的特勤快，活的挺迷糊

使用道具举报