查看: 4168|回复: 9

无锡阿福聊斋栏目严重侵犯人权--- 一位七旬老人的控诉

0 主题	0 听众	0 积分

布衣

UID: 510679
帖子: 4
注册时间: 2010-2-27

发表于 2010-2-27 13:11:24 |显示全部楼层

                  一位七旬老人的控诉

我是一位年已七旬的退休老教师，也就是无锡电视台阿福聊斋栏目于二月五日晚七时多播出节目中所称的“朱老伯”。我要向全社会控诉该栏目在采访中严重违纪违法，采用偷录偷拍的手段，既不出示记者证，也不向被询问对象讲明情况，事后又没有征询被询问对象的同意就公开播出，严重侵犯了公民的肖像权，名誉权，隐私权，这是对人权的践踏。

“阿喜帮忙”本应该是为公民，为社会行善，做好事。然而，那天对我家的报导却是一把杀人不见血的三刃剑。其用心之恶毒，社会影响之恶劣天日可见。

一．《中国新闻工作者职业道德准则》第三条中明确规定“要维护老年人的合法权益，注意保护其身心健康”。那天，我是出自对新闻工作者的尊重和他们聊了会。然而该栏目的所谓记者，对一位七旬老人使出了下三烂的偷录偷拍手段，把一位老人无奈的心声和隐私公之于众。我原本是把他们当成“亲人”倾诉的。却想不到遇上了聊斋中的恶魔，心上被扎了深深的一刀，导致我当天就血压升高，消化功能紊乱，进了医院。由此而引起的一切后果，该栏目逃不了责任。那天我作为家长所说的话，既合法，又合理。可“阿福”竟说“家里人的态度，我阿福呆了”。那请问，道貌岸然的阿福先生，如果你站在我的位置上，你能说什么更让人信服的话呢？这样的水平，这样不尊重起码人格的人主持一个栏目，这将是无锡人的悲哀。

二．对于报导中的“朱某”确是做了一些坏事，但毕竟还是一个不满四十岁的青年，父母恨铁不成钢的责骂仅是一种无奈。而该栏目的报导本身对“朱某”今后的就业成家判处了死刑。更有胜者，那位“慈眉善目”的女阿福喜竟发出了“这个人，没有救了”的狂吠。新闻工作者的职责是拯救人的良知，而“阿福”却毁了一个人的一生。

三．本来是一件简单的民事纠纷：男方在女方身上花了钱，不成功后就拿了女方的东西，我们家长出于道义，也正在积极配合警方调查解决。而数目也远非该女子所说的二，三万，而只有二千左右。然而，不知阿福是好心办坏事，还是恶人帮倒忙。这样一来，我们家长不可能来负这法律之外的责任了。该栏目主持人说“只好寻他家里人了。”这本身是法盲的悲叫。看来，那女子只有请“阿喜”帮忙帮到底了。

“阿喜帮忙”本应该是做善事，修阴德，当“救世主”的角色，然而你们的节目却祸害了三方。社会效果之恶劣，叫人们如何来称你们的“良心”呢。

   综上所述，该节目操作过程既违反了宪法，践踏了人权，又违反了新闻工作者的职业道德准则。造成的社会效果恶劣深远。因此我严重申明“
强烈要求该栏目组根据《中国新闻工作者职业道德准则》第三条第四款“刊播了失实报导，要勇于承担责任，及时更正致歉，消除不良影响”之规定公开道歉。消除影响，由此造成的一切损失由该栏目组织赔偿

使用道具举报