设为首页收藏本站

东林书院

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1125|回复: 17

[新闻拷贝] 临床诊断病例纳入确诊是好消息,核酸检测的阳性率只有30%-50%

[复制链接]
     
发表于 2020-2-14 08:15:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
【#临床诊断病例纳入确诊是好消息#】王伟:确诊标准改变是非常非常好的消息,非常重要。最初我们确诊时,主要以核酸检测为主,核酸检测的阳性率只有30%-50%,咽拭子取样时又会让这个数字下跌。所以临床发现很多确诊病人几次核酸检测都是阴性,无法得到有效救治,也不能得到有效的地域控制,会增加传染。
     
发表于 2020-2-14 09:06:21 | 显示全部楼层
那么问题来了。湖北以外的还是核算检测为准,有多少漏过的?
按照楼主的30-50%,反推就是2倍-3倍的感染者活跃在社会?
     
发表于 2020-2-14 09:15:47 来自手机 | 显示全部楼层
zzz4000 发表于 2020-2-14 09:06
那么问题来了。湖北以外的还是核算检测为准,有多少漏过的?
按照楼主的30-50%,反推就是2倍-3倍的感染者 ...

是啊!
来自: iPhone客户端
     
发表于 2020-2-14 09:17:30 | 显示全部楼层
东林人太聪敏不好
     
 楼主| 发表于 2020-2-14 09:23:24 | 显示全部楼层
zzz4000 发表于 2020-2-14 09:06
那么问题来了。湖北以外的还是核算检测为准,有多少漏过的?
按照楼主的30-50%,反推就是2倍-3倍的感染者 ...

注意,转发帖子。
     
发表于 2020-2-14 09:25:49 | 显示全部楼层
     
发表于 2020-2-14 09:27:16 | 显示全部楼层
还有核酸检测阳性,CT啥也没有的病人呢?所有湖北人和到过湖北、接触过湖北的人全部每隔一两天做CT,可能吗?
先别说有没有那么多CT和钱的问题。知道CT是用X射线的,有辐射吗?
     
发表于 2020-2-14 09:29:57 来自手机 | 显示全部楼层
所以说现在无锡那些检测的单位。。。。
     
发表于 2020-2-14 09:33:14 来自手机 | 显示全部楼层
超度非凡 发表于 2020-2-14 09:29
所以说现在无锡那些检测的单位。。。。

中国的试剂质量差!
来自: iPhone客户端
     
发表于 2020-2-14 09:35:44 | 显示全部楼层

你转发好了,这个是楼上的数据反推出来的,不是我说的。
     
 楼主| 发表于 2020-2-14 09:35:52 | 显示全部楼层
只能说科学的探索无止境吧!
发表于 2020-2-14 09:39:27 来自手机 | 显示全部楼层
超度非凡 发表于 2020-2-14 09:29
所以说现在无锡那些检测的单位。。。。

不是的,据说这咽拭子的采集一个是很难,一个是有些医护人员采集不规范
来自: Android客户端
     
发表于 2020-2-14 09:43:17 来自手机 | 显示全部楼层
推车老汉 发表于 2020-2-14 09:39
不是的,据说这咽拭子的采集一个是很难,一个是有些医护人员采集不规范

咽采集不难,就上呼吸道,但是可能病毒量少,假阴性,成都一女ct很明显,但核酸4次阴性,后来从肺泡取积液才测出阳性,肺泡取才是难,不是一般医生能做的。
     
发表于 2020-2-14 09:49:52 来自手机 | 显示全部楼层
准确度低,但能用尽量用吧,总比没有检测方法强。目前试剂盒厂家太多,做好监管严把质量关吧。
     
 楼主| 发表于 2020-2-14 09:49:58 | 显示全部楼层
超度非凡 发表于 2020-2-14 09:43
咽采集不难,就上呼吸道,但是可能病毒量少,假阴性,成都一女ct很明显,但核酸4次阴性,后来从肺泡取积 ...

看来要核酸和CT、体温综合考虑
     
发表于 2020-2-14 09:51:26 | 显示全部楼层
后来从肺泡取积液才测出阳性,———肺泡纳垢处,混杂有龙鱼
     
发表于 2020-2-14 10:21:32 | 显示全部楼层
最好还是验血,查抗体,窗口期一过,几乎没有一个跑得了,不会漏诊。
头像被屏蔽
     
发表于 2020-2-14 10:46:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

            论坛邮箱:thmzbbs@126.com|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|太湖明珠网 ( 苏ICP备05062772  

© 2001-2013 Comsenz Inc. GMT+8, 2020-4-4 20:16 , Processed in 0.084649 second(s), 10 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2