设为首页收藏本站

东林书院

 找回密码
 立即注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 作风面对面

《作风面对面》聚焦梁溪区“老房子加装电梯 影响周围居民”的问题回复

[复制链接]
     
发表于 2019-7-1 12:35:27 | 显示全部楼层
wxzhanghao 发表于 2019-7-1 11:08
只要是符合大多数人的需求,就应该推广,搞什么100%通过就别干了。

完全错误
     
发表于 2019-7-1 13:01:06 | 显示全部楼层
现在推广的老小区加装电梯基本是钢结构和玻璃外墙为主,在无锡地区,到了下午,反射光对后面住户的影响很大。恒隆2期玻璃幕墙装上后,下午的反射光直照离该建筑不算近的我家朝南阳台和房间,很刺眼,这不是光污染是啥?
     
发表于 2019-7-1 13:02:46 来自手机 | 显示全部楼层
东林不败 发表于 2019-7-1 11:08
如果加装的电梯不属于违章建筑,那么到底什么才算违章建筑呢

房产证要不要改,电梯也是公摊面积
来自: Android客户端
     
发表于 2019-7-1 13:25:36 | 显示全部楼层
haha12345 发表于 2019-7-1 13:01
现在推广的老小区加装电梯基本是钢结构和玻璃外墙为主,在无锡地区,到了下午,反射光对后面住户的影响很大 ...

那就搞不反光的呗,毛玻璃了解一下
     
发表于 2019-7-1 13:26:57 来自手机 | 显示全部楼层
邪不压正 发表于 2019-7-1 12:34
这是不合理,利益方不同,会导致多数人对于少数人的暴政,建议多读法律书。

你把宪法改了呢,就你能!
来自: Android客户端
     
发表于 2019-7-1 13:27:50 | 显示全部楼层
xtewx 发表于 2019-7-1 13:02
房产证要不要改,电梯也是公摊面积

民生工程,你们再皮皮,还要不要实现主席的四个现代化了??
一整幢再签个电梯的补充合同呗,多大点事呀
     
发表于 2019-7-1 13:32:45 | 显示全部楼层
yin623 发表于 2019-7-1 13:26
你把宪法改了呢,就你能!

你别说,法院还真能判的,比如3号线的那几家不就被判了吗!!!不就是多数干掉了少数嘛
     
发表于 2019-7-1 14:14:17 | 显示全部楼层
最远也是最近 发表于 2019-7-1 10:43
采用民主集中制,少数服从多数,不然各方都有理由的。

这种涉及到物权的事情怎么可以采用民主集中制呢?那阿里巴巴公司也实行民主集中制把马云的财产分掉好了
     
发表于 2019-7-1 14:14:30 | 显示全部楼层
ronnie_gu 发表于 2019-7-1 11:07
底层互相伤害的经典案例

是的,就是这样
     
发表于 2019-7-1 14:15:11 | 显示全部楼层
wxzhanghao 发表于 2019-7-1 11:08
只要是符合大多数人的需求,就应该推广,搞什么100%通过就别干了。

分掉马云的财产肯定符合阿里巴巴公司广大员工的需求
     
发表于 2019-7-1 14:15:13 | 显示全部楼层
wxzhanghao 发表于 2019-7-1 11:08
只要是符合大多数人的需求,就应该推广,搞什么100%通过就别干了。

分掉马云的财产肯定符合阿里巴巴公司广大员工的需求
     
发表于 2019-7-1 14:20:27 | 显示全部楼层
yin623 发表于 2019-7-1 13:26
你把宪法改了呢,就你能!

你把《物权法》置于何地
发表于 2019-7-1 14:46:48 来自手机 | 显示全部楼层
我提的民主集中制,少数服从多数的帖子,盖着盖着就楼歪了,试想,美国选举总统也是少数服从多数啊,谁选票多谁就做总统,如果什么体现物权法什么让我多读点书的话我想问一下,选举总统对老百姓个人没有利害关系吗?这又如何解释呢?
来自: Android客户端
     
发表于 2019-7-1 15:10:54 | 显示全部楼层
最远也是最近 发表于 2019-7-1 14:46
我提的民主集中制,少数服从多数的帖子,盖着盖着就楼歪了,试想,美国选举总统也是少数服从多数啊,谁选票 ...

你这是混淆概念
发表于 2019-7-1 15:35:36 来自手机 | 显示全部楼层
wuzhanyi 发表于 2019-7-1 15:10
你这是混淆概念

怎么混淆?你说清楚嘛,道理不是一样的吗?
来自: Android客户端
     
发表于 2019-7-1 15:45:15 来自手机 | 显示全部楼层
wuzhanyi 发表于 2019-7-1 14:14
这种涉及到物权的事情怎么可以采用民主集中制呢?那阿里巴巴公司也实行民主集中制把马云的财产分掉好了

物权也是集体物权,当然可以表决,公摊面积不是集体物权?
来自: Android客户端
     
发表于 2019-7-1 15:47:08 来自手机 | 显示全部楼层
wuzhanyi 发表于 2019-7-1 14:20
你把《物权法》置于何地

人家反对民主集中,说是多数人对少数人的暴政,宪法就是民主集中,有本事改宪法,物权法在宪法年前屁都不算
来自: Android客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

            论坛邮箱:thmzbbs@126.com|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|太湖明珠网 ( 苏ICP备05062772  

© 2001-2013 Comsenz Inc. GMT+8, 2019-10-16 22:34 , Processed in 0.115083 second(s), 10 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2