设为首页收藏本站

东林书院

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2629|回复: 17

[新闻拷贝] 把整个河北省都并入北京市,经济是不是就发展起来了!

[复制链接]
     
发表于 2019-1-11 21:02:41 | 显示全部楼层 |阅读模式



打造地球最强城市群! 比长三角厉害多了 ,  你们觉得可行吗,大家怎么看?
     
发表于 2019-1-11 21:14:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 船过梁溪不哼曲 于 2019-1-11 21:30 编辑

打造地球最强城市还是有可能的,最强城市群这是瞎扯,环京不是长三角,不存在真正的城市群概念。
几百年以来,首都大部分时间在北京,环京就一直穷,河北并不并入北京(事实上并不并入也没有区别),都会一直穷,北京能把自己下面的几个县完全拉起来已经很不错了,河北爱莫能助。一个富豪带一群要饭的,要饭的本来并不是很穷,受到崛起的富豪剥削和统治才变穷的,只要富豪在,穷人永远都是穷人。  另外一方面北京也是绝对不会吃下整个河北的,要环京附近的几个县搞些交通工程还是有可能的,河北要是整体并入北京,北京也将被河北拖垮,不是北京学中西部那些城市那样搞“省会吸血独大”就是大家一起穷。
发表于 2019-1-11 22:23:06 来自手机 | 显示全部楼层
那如果把全国并入北京,那不早就实现共同富裕了吗。
来自: Android客户端
     
发表于 2019-1-11 22:26:24 来自手机 | 显示全部楼层
北京带不动那么大的地方,不是靠政治,估计北京自己都不行
来自: Android客户端
     
发表于 2019-1-12 08:22:56 | 显示全部楼层
按照从上到下的观点,就应该如此。
居全省之力打造省会首位度。特别是环省会的地方。
如此环北京的河北并入北京也一定可以带动全国。
     
发表于 2019-1-12 08:29:20 来自手机 | 显示全部楼层
zxm0974 发表于 2019-1-11 22:26
北京带不动那么大的地方,不是靠政治,估计北京自己都不行

哪个城市不是靠政府,把苏州的新加坡工业园般到河北,其他地方不批地铁工业园新区什么
来自: Android客户端
     
发表于 2019-1-12 09:55:41 | 显示全部楼层
李太白不白 发表于 2019-1-11 22:23
那如果把全国并入北京,那不早就实现共同富裕了吗。

全球
     
发表于 2019-1-12 09:58:16 来自手机 | 显示全部楼层
李太白不白 发表于 2019-1-11 22:23
那如果把全国并入北京,那不早就实现共同富裕了吗。

你这个主意和楼主的一样好!非常好!非常适合我国国情,就是一个地方靠自己本事发展不起来,就直接吃掉边上那个地方,然后1+1肯定>1,这当然就实现了发展
来自: Android客户端
     
发表于 2019-1-12 09:59:46 | 显示全部楼层
楼主的意思是把村民都并入地主家,大家都能有钱有地了?
     
发表于 2019-1-12 10:40:50 | 显示全部楼层
现在是瞎搞,地盘越大GDP越高,就是大发展了,都在把地盘做大,要看人均GDP
     
发表于 2019-1-12 10:52:01 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 tbyjajl 于 2019-1-12 10:55 编辑

美国华盛顿哥伦比亚特区面积只有北京的一半,照样是世界第一的首都。
     
发表于 2019-1-12 11:00:45 | 显示全部楼层
很多人的脑子不在线啊,北京政府迁通州和雄安新区这两件事,都表面政府现在想做的是,怎么建设一个发达的内陆城市,以前发达城市都是走的西方的路子,延海地区先发展,但内陆怎么搞?没有人知道。这是一次尝试,但如果尝试成功的话,想想中国有多少内陆?这对中国是不亚于改革开放的大变化。而依托,就是我们越来越完善的城市公路网、高速铁路网和物流网。这和我们国家开拓非洲市场是一个道理。
     
发表于 2019-1-12 11:11:27 来自手机 | 显示全部楼层
核心问题搞错了。在人口增长下行的背景下,未来省与省间竞争的核心是争人。人流入的核心就是需要省里有核心城市。以江苏为例,2017年南京新增人口6.5万,苏州5.7万,无锡也是正增长,其他地区都是负增长,整个江苏新增人口不如内地省份一个市。所谓成都省和武汉省也是不得已而为之,如果没有成都和武汉,四川和湖北人口早都流光了。
     
发表于 2019-1-12 11:12:39 | 显示全部楼层
东吴人家 发表于 2019-1-12 11:00
很多人的脑子不在线啊,北京政府迁通州和雄安新区这两件事,都表面政府现在想做的是,怎么建设一个发达的内 ...

为什么沿海城市发展比较快,美国东西海岸比较发达,几百年前西班牙、葡萄牙、后来的英国、日本这些发达资本主义国家都是海权国家,为什么海权比较重要,因为现代工商业社会是基于社会化分工,社会化分工必须依赖贸易,而且是全球贸易,你在内陆城市搞产业集群,可以依靠内生市场,但这个市场通常不够大,最后还是需要全球贸易,内陆要比沿海运输成本高太多。所以过去现在将来还是沿海产业集群和城市群有优势。
     
发表于 2019-1-12 11:22:34 来自手机 | 显示全部楼层
pd~ 发表于 2019-1-12 11:12
为什么沿海城市发展比较快,美国东西海岸比较发达,几百年前西班牙、葡萄牙、后来的英国、日本这些发达资 ...

未来20年发展已经和过去20年截然不同了。海洋经济开始转向内陆了。
     
发表于 2019-1-12 11:30:57 | 显示全部楼层
拉倒吧,北京是靠吸周边城市的血造就了环首都贫困带,而上海是造血功能,带动了周边城市群一起塑造了环上海富裕带
     
发表于 2019-1-12 16:19:25 | 显示全部楼层
城市里大量农田?并区了就算城市了?日本除了都市一级的其他城市都是县一级下面的单位,县里面的工商业集中区。
     
发表于 2019-1-12 16:20:07 | 显示全部楼层
幸好首都在北方,不然南北经济将更加失衡。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

            论坛邮箱:thmzbbs@126.com|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|太湖明珠网 ( 苏ICP备05062772  

© 2001-2013 Comsenz Inc. GMT+8, 2019-8-18 16:35 , Processed in 0.128342 second(s), 10 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2