东林书院's Archiver

jimo818 发表于 2008-9-6 14:27

“家校通”是乱收费吗?

现在基本上所有的学校都有“家校通”,就是老师给家长发手机短信联系的。收取的费用也是有收据的,但上面写得很模糊,好像是什么科技公司。
  首先我不是很明白这个费用是怎么来的,因为短信是通过网站发过来,一般来说网站发到手机是不收费的,就算收费也比移动公司便宜多了,而且网上是可以群发的。另外,那个网站教育局也是支持创办单位之一,是不是这个钱就是教育局和学校提走的?我也问过一些认识的老师,他们都不知道这笔钱去了哪里,反正是学校收上去的。收费太高(每位学生每学期100元)。一个学期每位家长收到的短信也就300条左右,如果按社会上(移动/联通)收费1角/条,也就30元左右,收费太高了。一年要收多少钱啊!!!要赚学生多少钱!!!
[color=red]        虽然是自愿原则,但每位学生又不能不缴!!!!是明自愿暗强迫,就像交赞助费一样[/color]
  如果“家校通”是教育局搞的,那我们还可以到哪里去投诉?问过教育局是这样回答的:“家校通”收费经市物价部门核定;费用由电信部门收取;使用“家校通”应以家长、学生自愿为原则。

2008 发表于 2008-9-6 14:29

老师“家校通”发的消息多有奖励话费的,所以老师空下来就发

lingchao168 发表于 2008-9-6 14:32

这个就是官商勾结,共同牟利的证据喏
官:xx教育部门
商:xx科技公司
结果,学生家长是要花大把钞票,而教育部门和科技公司,赚进大把钞票

523177194 发表于 2008-9-6 14:39

我家1学期不知道能不能收到20条短信.................yct36 yct36 yct36 却要100块........yct39 yct39 yct39

yanming88 发表于 2008-9-6 14:39

想想不用不行啊,老师不发短消息了,那孩子的作业啊、学校的通知啊、还有一些其他零里零碎的事就不知道了。不过费用是高的! !没办法,谁让咱是弱势群体!!!!!!!!!!!!

基本原理 发表于 2008-9-6 14:55

没开通过啊,学校有什么信息都是让小孩子抄在“家校联系本”上的,回家家长看到了就知道了。

sytuedu 发表于 2008-9-6 14:59

自愿原则,但每位学生又不能不缴!!!!是明自愿暗强迫,就像交赞助费一样

2008 发表于 2008-9-6 15:20

[quote]原帖由 [i]基本原理[/i] 于 2008-9-6 14:55 发表 [url=http://bbs.thmz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11870822&ptid=817491][img]http://bbs.thmz.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没开通过啊,学校有什么信息都是让小孩子抄在“家校联系本”上的,回家家长看到了就知道了。 [/quote]“家校联系本”,呵呵,好怀旧,我上小学时也用这个

千江水月 发表于 2008-9-6 15:22

[quote]原帖由 [i]基本原理[/i] 于 2008-9-6 14:55 发表 [url=http://bbs.thmz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11870822&ptid=817491][img]http://bbs.thmz.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没开通过啊,学校有什么信息都是让小孩子抄在“家校联系本”上的,回家家长看到了就知道了。 [/quote]

可能年龄小的孩子不会记录吧
比如一年级

wxywg 发表于 2008-9-6 15:34

[quote]原帖由 [i]2008[/i] 于 2008-9-6 14:29 发表 [url=http://bbs.thmz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11870580&ptid=817491][img]http://bbs.thmz.com/images/common/back.gif[/img][/url]
老师“家校通”发的消息多有奖励话费的,所以老师空下来就发 [/quote]


恐怕又是你的猜想

wxywg 发表于 2008-9-6 15:34

[quote]原帖由 [i]千江水月[/i] 于 2008-9-6 15:22 发表 [url=http://bbs.thmz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11871044&ptid=817491][img]http://bbs.thmz.com/images/common/back.gif[/img][/url]


可能年龄小的孩子不会记录吧
比如一年级 [/quote]

正解

基本原理 发表于 2008-9-6 15:37

一年级也记的,不会就用拼音写的。我孩子小学六年上学里天天记的。学校专门格式的联系本!

雨中咪咪 发表于 2008-9-6 15:39

[quote]原帖由 [i]wxywg[/i] 于 2008-9-6 15:34 发表 [url=http://bbs.thmz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11871152&ptid=817491][img]http://bbs.thmz.com/images/common/back.gif[/img][/url]


正解 [/quote]
那就说明那个东东是有用的了,那就是一种特别的服务,故不应该简单从短信费上算了.

就说这么多 发表于 2008-9-6 15:50

我没交费,也收到短信,也有网站账号和密码,不知道这个费用是不是已经包含在学费里了

火精灵 发表于 2008-9-6 15:53

[quote]原帖由 [i]2008[/i] 于 2008-9-6 15:20 发表 [url=http://bbs.thmz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11871019&ptid=817491][img]http://bbs.thmz.com/images/common/back.gif[/img][/url]
“家校联系本”,呵呵,好怀旧,我上小学时也用这个 [/quote]


是很还念啊!!我也用的!!!现在的学校就知道乱收费!

运河人家 发表于 2008-9-6 16:11

用飞信好像不要钱的啊!

susan218 发表于 2008-9-6 16:25

乱不乱收费是政府说的算的

[[i] 本帖最后由 susan218 于 2008-9-6 16:32 编辑 [/i]]

yanming88 发表于 2008-9-6 19:58

:Q :Q :Q :Q :Q

宜兴小强 发表于 2008-9-6 20:33

[quote]原帖由 [i]2008[/i] 于 2008-9-6 14:29 发表 [url=http://bbs.thmz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11870580&ptid=817491][img]http://bbs.thmz.com/images/common/back.gif[/img][/url]
老师“家校通”发的消息多有奖励话费的,所以老师空下来就发 [/quote]
你从哪听来的消息啊
不知道不要在这里胡扯,什么发的多有奖励啊,那是不是一分钟发一条就奖个汽车啊

现在这社会 发表于 2008-9-6 20:34

[quote]原帖由 [i]2008[/i] 于 2008-9-6 14:29 发表 [url=http://bbs.thmz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11870580&ptid=817491][img]http://bbs.thmz.com/images/common/back.gif[/img][/url]
老师“家校通”发的消息多有奖励话费的,所以老师空下来就发 [/quote]


yct67 yct67 yct67

yanming88 发表于 2008-9-6 20:38

说是自愿,可老师说一句:就你家没交,家长无奈还得交。家校通的200元,又有那家媒体来宣传一下呢?现在还没有,看来媒体说点真话,还有点难。

jackstraw88 发表于 2008-9-6 20:52

我们当年都是联系本

你们的 家校通是一次付清的吗?我隔壁的一家付清了移动还每个月扣十块。

迟入春晓 发表于 2008-9-6 20:55

我倒,这费用不低!不知道过几年后是涨还是跌? 看来义务教育后并不能减少未来小孩的教育预算啊!:funk:

莲叶小精灵 发表于 2008-9-6 21:37

呵呵,费用100元是交了,但从没受到短信。其实还是利益在起作用。现在学校里都有电脑的,只要把家长的手机号码加入飞信就好了都是免费的发的,他就是不用,呵呵,看来家长的钱好赚的,又不敢得罪学校,学校算是把住了家长的脉了啊。

忍不住就说 发表于 2008-9-6 22:09

每条短信为0.10到0.15元。群发短信,一般的手机都有此功能,既不要上网,更不用什么公司参与啊。
0.15(按贵的算)X60(一个班最多60人吧)X22(一个月最多也就上20来天课,国家规定是21.75天/月)=198元
如果真是为学生着想的话,就算老师每天都与家长联系,一个班一个月200元短信费就足足够够了。我这可是满打满算了啊。
也就是说,二个学生缴的“家校通”费,就够全班花了,其余都是纯属利润了。:lol

fycs162 发表于 2008-9-6 22:42

[quote]原帖由 [i]2008[/i] 于 2008-9-6 14:29 发表 [url=http://bbs.thmz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11870580&ptid=817491][img]http://bbs.thmz.com/images/common/back.gif[/img][/url]
老师“家校通”发的消息多有奖励话费的,所以老师空下来就发 [/quote]

像你这样的兵部尚书应该直接撤除,素质极差,把老师都说成什么样了!!

对于家校通,我认为效果肯定是有的,但价格太贵了,典型的官商勾结。我女儿上幼儿园,单子上明明写自愿,但是去交钱的时候根本就不征求家长意见直接就收了,我老婆还是老师呢也是要交这笔钱的。电教馆经常要评比家校通先进学校,家校通普及率就是一个最重要的参考因素,每个学期结束还要老师写使用心得、总结等上交参加评比,挺麻烦的。

wxywg 发表于 2008-9-6 22:53

[quote]原帖由 [i]fycs162[/i] 于 2008-9-6 22:42 发表 [url=http://bbs.thmz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11877605&ptid=817491][img]http://bbs.thmz.com/images/common/back.gif[/img][/url]


像你这样的兵部尚书应该直接撤除,素质极差,把老师都说成什么样了!!

对于家校通,我认为效果肯定是有的,但价格太贵了,典型的官商勾结。我女儿上幼儿园,单子上明明写自愿,但是去交钱的时候根本就不征求 ... [/quote]

目前价格是有点贵 但不能等同于一般发短信 他是无限制的 而且今后网络家校联系平台将会更完善 拓展功能很多。

51514709 发表于 2008-9-6 23:11

不知道能不能从手机费中扣。反正手机费单位报的。以前幼儿园也是手机上扣的。

gaoqingqing 发表于 2008-9-7 16:32

现在的学校就知道乱收费!

青水黎风 发表于 2008-9-7 16:36

家校练习本是个力气活

tsetse 发表于 2008-9-7 16:40

[quote]原帖由 [i]yanming88[/i] 于 2008-9-6 20:38 发表 [url=http://bbs.thmz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11874526&ptid=817491][img]http://bbs.thmz.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说是自愿,可老师说一句:就你家没交,家长无奈还得交。家校通的200元,又有那家媒体来宣传一下呢?现在还没有,看来媒体说点真话,还有点难。 [/quote]

无锡的媒体有空来替家长说话吗?人家节目很忙的

itisme 发表于 2008-9-7 16:59

家校通短信内容是全班同学通用的,并没有针对单个同学进行的指导。
另外,同是无锡学校,为什么收费相差如此大?难道都是物价局核定的?有文件吗?
物价局为什么给不同的学校核定不同的收费标准?
如果仅仅发那几条信息,这费用显然有问题。
只是有关部门不去查,一查不知会查到多少人。

wxywg 发表于 2008-9-7 17:17

[quote]原帖由 [i]itisme[/i] 于 2008-9-7 16:59 发表 [url=http://bbs.thmz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11886250&ptid=817491][img]http://bbs.thmz.com/images/common/back.gif[/img][/url]
家校通短信内容是全班同学通用的,并没有针对单个同学进行的指导。
另外,同是无锡学校,为什么收费相差如此大?难道都是物价局核定的?有文件吗?
物价局为什么给不同的学校核定不同的收费标准?
如果仅仅发那几 ... [/quote]

你怎么知道没有单独辅导?
据我所知 都是每学期100元 寒暑假照样用  还有网上家校平台
市里有几家公司在做 平台不一样 但服务功能都越来越多

waixiangren 发表于 2008-9-7 17:30

虽然是好事情,但100元显然是敲竹杠了。
一学期300条,平均一天3条不到,不可能也没有必要。我们一学期也就20-30条。

vector 发表于 2008-9-7 21:27

官商勾结,共同牟利的证据喏
官:xx教育部门
商:xx科技公司

彷徨无计 发表于 2008-9-7 23:07

某某科技公司其实是移动的代理公司,主要的钱还是移动,开不开通家校通不是教育局强制的,是校长决定的,只要校长点头同意在校内实施,签字当时就给学校大概40%的返还,用于奖励学校领导和教师。我不是学校的,为什么知道这事呢,因为某次机会和运作这事的人(镇江人,在无锡开公司代理移动的家校通,公司开在蠡园中学里还是蠡园开发区记不清了)同桌吃过饭

小马他爹 发表于 2008-9-8 08:05

家校通有一定作用
100元费用似乎太多了

supersky 发表于 2008-9-8 08:15

家校通,一学期100元, 很黑!!! 都是一群黑心黑肺的人。

seanwx 发表于 2008-9-8 08:22

官商勾结,责任在官。

itisme 发表于 2008-9-8 08:40

[quote]原帖由 [i]wxywg[/i] 于 2008-9-7 17:17 发表 [url=http://bbs.thmz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11886428&ptid=817491][img]http://bbs.thmz.com/images/common/back.gif[/img][/url]


你怎么知道没有单独辅导?
据我所知 都是每学期100元 寒暑假照样用  还有网上家校平台
市里有几家公司在做 平台不一样 但服务功能都越来越多 [/quote]

你想要捍卫什么?想暴露什么!!!知道此地无银吗?
我收到的短信除了一次考试成绩外,其它没有一条是针对学生本人的。
我不知道你所谓的“据我所知”依据何在。但我明确告诉你,我孩子的短信费用就是一个月10元。1年=12月   10元/月*12月=120元,1年=2学期  100元/学期*2学期=200元,既然你知道的都是每学期100元,就请把学校清单列出来告示一下吧。看看哪些学校在高收费,收费依据是什么?
至于平台和服务功能,我都懒得与你理论。看看前面的回帖便知。

页: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.