东林书院 » 网事随风【笑话 聊天 八卦】 » 东林星诌刊【人物 专访 臆想】 » 献身说法 谈东林执法的公正性问题

小花猪 发表于 2008-6-12 23:40

献身说法 谈东林执法的公正性问题

为什么是献身说法，而不是现身说法。
关于小花猪泄露版主必进内容事件上，几经反复，在近日东林某高管理层给我发来这样一条消息：“这个事情总要有个了断，你就牺牲一把了挖。”了断？为谁了断？牺牲？叫我牺牲？为谁牺牲？其中多多少少有点值得让人玩味的东西。所谓的泄密事件，并不是一件独立的事件，因为它本身牵扯到另一件投诉事件（东林百晓生投诉一夜轻狂）。在投诉事件并未做出最后认定之前，这位管理员所说的“牺牲一把”四个字，耐人寻味。

我就泄密事件专门和叮当和兰德尔探讨过，所谓的泄密行为并没有违反实质性的版主守则。但本人考虑到此做法确有不妥之处，应此对于管理层收回荣誉尚书一事的决定并无异议。但令人意想不到的是，某高层授意华尔兹女士在版主必进里发了一贴“关于免去小花猪荣誉尚书的建议”。华尔兹在文中提到“小花猪的这一行为已严重违反版主守则，挑起了版主间的不团结，并在网友中造成了恶劣的影响。那么，敢问东林百晓生是版主？所谓的挑起版主间的不团结这样的说法有立足之处么？经过我的严重抗议和一再交涉下，某高层也终于意识到这样的说法确实有误，责成华尔兹重新修改（修改后的原文如下：鉴于小花猪行为违反了有关版主的规则与义务，客观上对相关投诉起到了扩大化的作用。对版主必进版的信任环境造成了影响）。华尔兹女士在此事件中，无非是充当了一回打手的角色。我看来，依此类推，若干时日后的她也必将是东林政治斗争的一个棋子和牺牲品。不禁想问女士一句：今日葬花人笑痴,他朝葬侬知是谁？你此刻就趁早开心快意一把吧。

从华尔兹女士受理“东林百晓生投诉一夜轻狂”这个事件来看。5位御史几乎在同一时间段做出了几乎高度一致的判决，我不对御史们的行为发表任何看法。从一夜轻狂在版主必进里公然发起挑拨版主间对立的言论来看，对照版主守则免职条款第四条：自身不遵守论坛规定、挑拨版主间以及版主与网友间关系、破坏论坛正常发展、有损论坛整体发展的，那么当作何论？据华尔兹说“我们承认轻狂的帖子在言辞方面有过激之处，客观上有破坏版主间团结的不良影响，已责成轻狂在版主必进内，向所有版主发致歉帖。”既然管理层已经认定轻狂的行为已经客观上破坏了版主间的团结，那么是否也就违反了版主守则关于免职的第四条呢？仅仅就让其在版主必进里发个看起来毫无诚意的道歉贴就塞责了事，令人咄咄称奇！不能不说怪事年年有，今年特别多！

从华尔兹女士受理“东林百晓生投诉一夜轻狂”这个事件来看。5位御史几乎在同一时间段做出了几乎高度一致的判决，我不对御史们的行为发表任何看法。从一夜轻狂在版主必进里公然发起挑拨版主间对立的言论来看，对照版主守则免职条款第四条：自身不遵守论坛规定、挑拨版主间以及版主与网友间关系、破坏论坛正常发展、有损论坛整体发展的，那么当作何论？据华尔兹说“我们承认轻狂的帖子在言辞方面有过激之处，客观上有破坏版主间团结的不良影响，已责成轻狂在版主必进内，向所有版主发致歉帖。”既然管理层已经认定轻狂的行为已经客观上破坏了版主间的团结，那么是否也就违反了版主守则关于免职的第四条呢？仅仅就让其在版主必进里发个看起来毫无诚意的道歉贴就塞责了事，令人咄咄称奇！不能不说怪事年年有，今年特别多！

至于说某人的高论：你站在东林网友的角度，不维护东林管理层，反而还制造矛盾，你觉得很有理？东林网婚激起多少骂声，在追求的虚伪的点击率之外你们可曾考虑过你们管理层自身的措施和形象问题？如果你们不曾有考虑，恐怕在此以后的多次更改头像的显示未免画蛇添足了吧？东林网友的角度难道只能像某人所倡议的：东林利益最大化？谁来评判？

东林百晓生 发表于 2008-6-12 23:41

支持花猪yct22

﹌天使曉曉﹖ 发表于 2008-6-13 10:45

花猪啊花猪 你觉悟吧
东林就是这样的
没什么好说的

wfgy47 发表于 2008-6-13 10:46

yct21

zxm0974 发表于 2008-6-13 11:00

:lol :lol :lol

披风大侠 发表于 2008-6-13 11:14

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

ZY干柴烈火 发表于 2008-6-13 11:49

既然你那么看不惯他 怎么不直接跟管理层讨论是否应该对他发挥余地的问题呢？

ZY干柴烈火 发表于 2008-6-13 11:55

居然还有政治斗争的说法
玩个论坛而已 至于这样？

热带飞鱼 发表于 2008-6-19 12:56

呵呵，看来网上网下都一样啊

查看完整版本: 献身说法 谈东林执法的公正性问题